Court ruling № 118925554, 09.05.2024, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
09.05.2024
Case No.
296/4333/24
Document №
118925554
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 296/4333/24

2/296/2229/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"09" травня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Шкиря В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Житомирської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2024 позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Житомирської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1 частці за кожним з позивачів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 08.05.2024, справа передана на розгляд судді Шкирі В.М.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності доЗакону України «Про судовий збір»визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір»визначено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачами пред`явлено позов майнового характеру, про визнання права власності на майно (квартиру АДРЕСА_2 ) , вартість якої - 1212947,00 грн.

Таким чином, відповідно доЗакону України «Про судовий збір»позивачі повинні були сплатити судовий збір відповідно до вартості майна в розмірі 1 відсотка ціни позову, який складає 1212947,00 грн х 1%=12129,47 грн , тобто по 6064,74 грн. кожен, оскільки ставиться питання по визнання права власності за кожним з позивачів по 1/2 частині квартири.

Проте, як вбачається з квитанцій № 0.0.3622812095.2 від 03.05.2024 та № 58 від 25.04.2024 позивачами сплачено судового збору по 1211,20 грн. кожним, що не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір» та ч. 4 ст. 177 ЦПК України

Оскільки позивачами сплачено судовий збір в сумі по 1211,20 грн. кожним, їм необхідно доплатити в дохід державного бюджету судовий збір в сумі по 4853,54 грн. кожним (6064,74-1211,20 = 4853,54 грн) за тими ж реквізитами, що в квитанціях № 0.0.3622812095.2 від 03.05.2024 та квитанції № 58 від 25.04.2024 долучених до позову.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177ЦПК Українипостановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення зазначених недоліків, а саме сплати кожним з них по 4853,54 грн.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачам, шо якщо вони відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатять суму судового збору, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачам.

Керуючись статтями4,175,177,184,185,260,261,353 ЦПК України,Законом України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Житомирської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування -залишити без руху та надати позивачам строк на усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що якщо позивачі не усунуть недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 09.05.2024

Суддя В. М. Шкиря

Часті запитання

Який тип судового документу № 118925554 ?

Документ № 118925554 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 118925554 ?

Дата ухвалення - 09.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118925554 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118925554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 118925554, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 118925554, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 09.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 118925554 refers to case No. 296/4333/24

This decision relates to case No. 296/4333/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 118925550
Next document : 118925556