Єдиний державний реєстр судових рішень
БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа №: 669/336/24 Провадження № 3/669/236/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 травня 2024 року смт.Білогір`я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі: судді Давидюка О.І.,
з участю: секретаря судового засідання Артемчук К.В.,
прокурора Бобика Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я протоколи про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією від 26 березня 2024 року № 129 та № 130, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Хмельницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Білогір`я Білогірського району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, голови Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області,
за ч. 1 та ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Білогірського районного суду Хмельницької області перебуває об`єднана справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.
ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його особистий підпис в розписці про отримання судової повістки, в судове засідання на 14 год 00 хв 09 травня 2024 року не з`явився, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки перебуває на лікуванні та не має змоги з`явитися в судове засідання, на підтвердження чого надав копію медичного висновку № 12177761-2022783397-1.
Прокурор в судовому засіданні, зважаючи на хворобу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, просив строк розгляду даної справи зупинити.
Вислухавши думку прокурора, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).
Таким чином, враховуючи вищенаведене, строк розгляду по адміністративній справі щодо притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП необхідно зупинити та викликати його в наступне судове засідання.
Керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Строк розгляду адміністративної справи № 669/336/24 про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, відносно ОСОБА_1 зупинити.
Розгляд адміністративної справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, відносно ОСОБА_1 призначити на 15 год 00 хв 28 травня 2024 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: 30200, Хмельницька область, с-ще Білогір`я, вул. Шевченка, 42.
Про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, повідомити учасників судового провадження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ДАВИДЮК
The court decision No. 118924528, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.05.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 669/336/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: