Court ruling № 118923601, 08.05.2024, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Справа № 462/1331/24

УХВАЛА

08 травня 2024 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді Мруць І.С.

за участю: секретаря судових засідань Шостак К.Р.,

справа №462/1331/24

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Потопальського Б.М. про витребування інвентаризаційних справ у справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Потопальського Богдана Миколайовича до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком,

за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Потопальського Б.М., відповідача ОСОБА_2 ,

встановив:

у провадженні Залізничного районного суду м.Львова перебуває справа №462/1331/24 за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Потопальського Богдана Миколайовича до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Потопальський Б.М. заявив клопотання про витребування у Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54) інвентаризаційні справи щодо будинків за адресами АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

У підготовчому судовому засіданні представник позивача просив клопотання задовольнити, відповідач не заперечила щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача дійшов наступного висновку.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч.1 ст.84 ЦПК України).

Враховуючи предмет позовних вимог сторін, їх пояснення у судовому засіданні, суд вважає за можливе клопотання про витребування інвентаризаційних справ задоволити та витребувати в Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54) інвентаризаційні справи щодо будинків за адресами АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадку необхідності витребування нових доказів.

Керуючись ст. 49, 260, 294 ЦПК України , суд, -

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Потопальського Б.М. задоволити.

Витребувати у Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54) інвентаризаційні справи щодо будинків за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Потопальського Богдана Миколайовича до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком.

Наступне підготовче засідання призначити на 10 червня 2024 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (місцезнаходження м.Львів, вул. Бандери С., 3).

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Мруць