Справа № 3 1237/10
П О С Т А Н О В А
про адміністративне правопорушення
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2010 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Адамович Б.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградської податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, одружену, освіта вища, працюючу директором ТзОВ „Галич-Полімед”, проживаючу по АДРЕСА_1,
за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, працюючи директором ТзОВ „Галич-Полімед”, допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, чим було порушено п. 5.9 ст.5 Закону України „ Про оподаткування прибутку підприємств ” від 28.12.1994 року №334/94 ВР у редакції Закону України від 22.05.1997 року № 283/97-ВР (із змінами і доповненнями).
Відповідно до ст.268 КУпАП України вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушниці , яка не з”явилася на виклик суду.
Вивчивши матеріали адміністративної справи а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 31.08.2010р.; акт про порушення податкового законодавства за № 2086/209/15-016/35928754 від 26.07.2010 р., суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КупАП.
Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці.
Керуючись ст.ст.163-1 ч.1,283,284 КпАП України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п”ять )грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанову виготовлено в нарадчій кімнаті.
С У Д Д Я
The court decision No. 11892298, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 06.10.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-1237/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: