Court ruling № 118921344, 09.05.2024, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 15/303/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.05.2024Справа № 908/3830/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву представника Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» Франюка Артема Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КД Енерджі 2» про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/3830/23

за позовом Державного підприємства «Гарантований покупець», 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КД Енерджі 2», 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 26А

про стягнення коштів

без повідомлення (виклику) учасників справи

установив

25.04.2024 рішенням Господарського суду Запорізької області позовні вимоги Державного підприємства «Гарантований покупець» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КД Енерджі 2» за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг; 2) Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»; 3) Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»; 4) Товариство з обмеженою відповідальністю «НІК» про стягнення коштів за договором № 748/01 від 26.09.2012 в розмірі 16 374 642,86 грн, задоволено повністю.

01.05.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КД Енерджі 2» про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/3830/23.

Ухвалою суду від 06.05.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КД Енерджі 2» про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/3830/23 прийнято до розгляду та призначено до розгляду на 16.05.2024 о/об 14:10 год.

08.05.2024 через систему «Електронний суд»» до суду надійшла заява представника Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» Франюка А.В. про участь у вищезгаданому судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Положеннями ч. ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Ураховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку, відповідність заяви вимогам процесуального законодавства, суд задовольняє заяву представника Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» Франюка А.В. про участь в судовому засіданні, яке призначене на 16.05.2024 о 14:10 год., у справі №908/3830/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Задовольнити заяву представника Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» Франюка Артема Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Забезпечити участь представника Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» Франюка Артема Вікторовича у судовому засіданні, призначеному на 16.05.2024 о 14:10 год., у справі №908/3830/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (вебадреса http://vkz.court.gov.ua/), що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

Роз`яснити сторонам у справі та учасникам процесу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно за 10 хвилин до початку судового засідання зайти та авторизуватися за вебадресою http://vkz.court.gov.ua/ в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторін та учасників процесу, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву/клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 09.05.2024.

СуддяІ. С. Горохов