Court ruling № 118920997, 08.05.2024, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

08 травня 2024 року № 903/441/24 Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі № 903/441/24

за позовом Комунального підприємства Звягельської міської ради Звягельсервіс

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Вог Ресурс

про стягнення 103336,60 грн,-

встановив:

03.05.2024 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Комунального підприємства Звягельської міської ради Звягельсервіс до Товариства з обмеженою відповідальністю Вог Ресурс про стягнення 103336,60 грн, з них 31000,98 грн пені, 72335,62 грн штрафу.

При обґрунтуванні позовних вимог посилаються на неналежне виконання відповідачем умов договору № 040408-ШКТ047 від 19.01.2024 в частині постачання нафтопродуктів.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при подані позовної заяви, виходячи з такого.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Пунктом 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем до позову (у позові не зазначено) не додано обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, а саме деталізованого(обгрунтованого) розрахунку суми пені, підписаного уповноваженою особою позивача із зазначенням суми від якої здійснюється нарахування, визначенням періоду нарахування пені(дати початку(момент, коли виникло зобов`язання по передачі товару, підставу та закінчення періоду нарахування)) та суми штрафу (визначивши початок прострочення зобов`язання та суму від якої здійснюється нарахування).

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.174, 234 ГПК України, господарський суд,

ухвалив:

1. Позовну заяву Комунального підприємства Звягельської міської ради Звягельсервіс від 03.05.2024 - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надання суду: деталізованого(обгрунтованого) розрахунку суми пені, підписаного уповноваженою особою позивача із зазначенням суми від якої здійснюється нарахування, визначенням періоду нарахування пені(дати початку(момент, коли виникло зобов`язання по передачі товару, підставу та закінчення періоду нарахування)) та суми штрафу (визначивши початок прострочення зобов`язання та суму від якої здійснюється нарахування), докази відправлення останнього відповідачу.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 08.05.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя А. С. Вороняк