Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 148/1016/23
Провадження №1-кп/148/45/24
У Х В А Л А
Іменем України
08 травня 2024 року м.Тульчин
Суддя Тульчинськогорайонного судуВінницької області ОСОБА_1 ,розглянувши клопотаннязахисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 286-1 ч.3, 135 ч.1 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 подала до суду клопотання про участь усудовому засіданнів режимівідеоконференції,відповідно доякого проситьзабезпечити їйможливість прийнятиучасть усудовому засіданні27.05.2024об 13:00хв.та всіхпослідуючих судовихзасіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки вона має певні складнощі по прибуттю у судове засідання.
Ознайомившись з даним клопотанням, вважаю необхідним його задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1, 2, 6 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторін кримінального провадження від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників судового провадження до зали судового засідання.
Аналізуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження у розумний строк і забезпечення процесуальних прав захисника обвинуваченогона участь у розгляді кримінального провадження, вважаю необхідним провести судове засідання, призначене на 27.05.2024 об 13:00 годині, в режимі відеоконференції із захисником обвинуваченого поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON.
На підставі викладеного, керуючись ст.336, 350 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисникаобвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 286-1 ч.3, 135 ч.1 КК України, призначене на 27.05.2024 об 13 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції із захисником обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON.
Копію ухвали до відома направити захиснику ОСОБА_3 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 118918754, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.05.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 148/1016/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: