Єдиний державний реєстр судових рішень 09.05.24
Провадження № 1-р/932/13/24
Справа №200/12666/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 травня 2024 року Бабушкінський районний суд
м.Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Марущак С.Л.
при секретарі: Чередниченка Б.Д.
розглянув у відкритому судовому засідання в залі суду у м.Дніпро заяву засудженого ОСОБА_1 про роз`яснення вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 27 липня 2023 року, -
ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява засудженого ОСОБА_1 про роз`яснення вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 липня 2023 року в частині покарання, оскільки відповідно оголошеного вироку по відеоконференції йому призначено покарання за ч.2 ст.289 КК України у виді трьох років позбавлення волі з випробуванням на два роки, а у вироку, який надійшов до виправної колонії призначено покарання за ч.2 ст.289 КК України у виді 5 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки.
У судове засідання засуджений ОСОБА_1 , який був належним чином повідомлений про день та час розгляду клопотання, не з`явився.
Вивчивши матеріали кримінального провадження №200/12666/17, суд вважає необхідним заяву про роз`яснення вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 27 липня 2023 року, залишити без задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.380 УПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Судом встановлено, що вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 27.07.2023 ОСОБА_1 було засуджено за ч.2 ст.289 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №200/12666/17, вирок Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 27 липня 2023 року ухвалений з додержанням вимог ст.374 КПК України та викладений ясною, зрозумілою мовою, з чітким зазначенням формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним та правої кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_1 , з посиланням на статті та частини статей КК України, які передбачають відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнаний обвинувачений, викладені докази на підтвердження встановлених судом обставин, зазначені пом`якшуючи та обтяжуючи покарання обставини.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про роз`яснення вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 27 липня 2023 року залишити без задоволення.
На підставі викладеного та керуючисьст.ст.380 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення вироку Бабушкінського районного суду від 27.07.2023 в частині покарання відносно ОСОБА_1 - залишити без задоволення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя
Бабушкінського районного суду С.Л. Марущак
м.Дніпропетровська
The court decision No. 118915917, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 09.05.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 200/12666/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: