Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №490/4852/23
Провадження №2/534/397/23
УХВАЛА
про поновлення провадження по справі
08 травня 2024 року місто Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Комарова Д.Ю., перевіривши матеріали справи за цивільним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ «Діджи Фінанс» звернулося до суду із зазначеним позовом до відповідачів, в якому просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Діджи Фінанс» суму інфляційних втрат - 98 148 грн 26 коп. та понесені судові витрати в сумі 2 684 грн.
Ухвалою суду від 25.09.2023 позовна заява ТОВ «Діджи Фінанс» прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 24.10.2023 провадження у справі було зупинено до припиненняперебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції в порядку ст.251 ЦПК України.
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разіперебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Судом 07.05.2024 отримано відповідь від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_3 з якої вбачається, що станом на 06.05.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військовому обліку у першому відділі ІНФОРМАЦІЯ_3 не перебуває, а також першим відділом ІНФОРМАЦІЯ_3 він не призивався на військову службу під час мобілізації на підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №69/2022 від 24.02.2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військовому обліку у першому відділі ІНФОРМАЦІЯ_3 не перебуває, а також не призивався на військову службу під час мобілізації на підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №69/2022 від 24.02.2022 року, провадження у справі належить поновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат.
Судове засіданнядля розглядусправи призначити на 23 травня 2024року на08 год 45хв в залі судових засідань Комсомольського міського суду Полтавської області за адресою: 39800, Україна, Полтавська область, Кременчуцький район, місто Горішні Плавні, вулиця Гірників, 17.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою: http://kom.pl.court.gov.ua.
Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Ю. Комарова
The court decision No. 118913465, Horishni Plavni City Court of Poltava Oblast (until 25.04.2025 - Komsomolsk City Court of Poltava Oblast) was adopted on 08.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 490/4852/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: