Court ruling № 118913083, 09.05.2024, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
09.05.2024
Case No.
404/5974/21
Document №
118913083
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 404/5974/21

Номер провадження 2/404/1558/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

09 травня 2024 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, суд

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2021 року представник Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, просив суд стягнути з відповідача на користь позивача борг за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 6 644,35 грн., 3% річних, відповідно до ст. 625 ЦК України в сумі 639,51 грн. та індекс інфляції, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, в сумі 1 403,30 грн. Загальна сума боргу становить 8 687,16 грн.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 серпня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом, сторін.

У зв`язку зі смертю відповідача, ОСОБА_1 19 серпня 2023 року, ухвалою Кіровського районного суд м. Кіровограда від 01 листопада 2023 року, провадження по справі зупинено до залучення до участі у справі її правонаступників.

07 березня 2024 року від Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 до суду надійшла інформація про те, що за даними Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_1 заведена приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Цариченко Н.В.

Через канцелярію суду представник позивача подав клопотання про витребування від приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Цариченко Н.В. інформації про подачу заяв про прийняття або відмову від спадщини із зазначенням адрес спадкоємців після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи видавались свідоцтва про право на спадщину та надати із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) інформацію щодо посвідчення ОСОБА_1 заповітів.

У відповідності до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Враховуючи, предмет позову, а також те, що вказані докази мають значення для вирішення даної справи, при цьому позивач не має можливості отримати їх самостійно, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 76, 81, 84, 258-261,263 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Цариченко Н.В. інформації про подачу заяв про прийняття або відмову від спадщини із зазначенням адрес спадкоємців після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи видавались свідоцтва про право на спадщину та надати із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) інформацію щодо посвідчення ОСОБА_1 заповітів.

Вищевказану інформацію надати до суду невідкладно.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 09.05.2024 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 118913083 ?

Документ № 118913083 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 118913083 ?

Дата ухвалення - 09.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118913083 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118913083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 118913083, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 118913083, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 09.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 118913083 refers to case No. 404/5974/21

This decision relates to case No. 404/5974/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 118913080
Next document : 118913084