Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №766/1589/23
н/п 1-кп/766/1346/24
УХВАЛА
про здійснення спеціального судового провадження
та призначення судового розгляду
08.05.2024 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
під часвідкритого підготовчогосудового засіданняз розглядукримінального провадження,відомості прояке внесенідо ЄРДР21.04.2023за №22023230000000202за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України,
в с т а н о в и в:
На розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про здійснення спеціального судового провадження та призначення справи до судового розгляду.
В обґрунтування клопотання зазначила, що 21.04.2023 ОСОБА_5 оголошено у розшук. 28.06.2023 слідчим суддею Центрального районного суду м.Миколаєва надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні. На даний час обвинувачений ОСОБА_5 переховується від суду, перебуває на тимчасово-окупованій території Херсонської області з метою продовження своєї злочинної діяльності та ухилення від кримінальної відповідальності. Обвинувачений ОСОБА_5 16.01.2024, 04.03.2024, 18.04.2024 будучи викликаним до Херсонського міського суду Херсонської області для участі у підготовчому судовому засіданні в них не з`явився без поважних на це причин, що у сукупності з вищенаведеним, дає підстави для задоволення клопотання.
Захисник ОСОБА_4 щодо здійснення спеціального судового провадження, призначення судового розгляду не заперечив.
Заслухавши учасників судового провадження та вивчивши матеріали кримінального провадження з цього приводу, суд вважає наступне.
Відповідно до ч.3 ст.323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених участині другійстатті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.
Абзац 4 ст.20-1 Розділу ХІ Перехідних положень КПК України також містить перелік обставин, відповідно до яких може бути здійснений судовий розгляд у кримінальному провадженні, а саме: обвинувачений переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.
За наявності таких обставин, за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.
Тобто, прокурор повинен довести суду, що:
-здійснені передбачені законодавством способи повідомлення обвинуваченого про наявність кримінального провадження відносно нього;
-наявні обставини зазначені в ч.3 ст.323, абзаці 4 ст.20-1 Розділу ХІ Перехідних положень КПК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , постановою слідчого слідчого відділу УСБУ в Херсонській області від 21.04.2023 оголошений у розшук.
Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва від 28.06.2023 надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22023230000000202 від 21.04.2023 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.
На підтвердження того, що ОСОБА_5 знав або повинен був знати про розпочате відносно нього кримінальне провадження, суду надано копію газети «Урядовий кур`єр» випуск №70 від 08.04.2023 де у розділі оголошень опубліковано повідомлення про підозру відносно останнього. Аналогічні повідомлення були викладені на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Також, 01.07.2023 у газеті «Урядовий кур`єр» випуск № НОМЕР_1 у розділі оголошень, опубліковано повідомлення про постановлення слідчим суддею Центрального районного суду міста Миколаєва ухвали про здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .
Вищевказане свідчить, що прокурором у встановленому законом порядку дотримані вимоги що дають підстави суду призначити розгляд вказаного кримінального провадження в порядку спеціального судового провадження (in absentia).
Судом,на виконанняч.8ст.135КПК України,було опублікованіповістки провиклик досуду обвинуваченого ОСОБА_5 в судовізасідання,призначені на04.03.2024,18.04.2024,08.05.2024в засобахмасової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Відповідно, ОСОБА_5 вважається таким, що належним чином повідомлений про виклик до суду.
Враховуючи наявністьпідстав дляздійснення спеціальногосудового провадження(inabsentia) вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до наступних висновків: дане кримінальне провадження підсудне Херсонському міському суду Херсонської області; підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає; обвинувальний акт складено у відповідності до вимогст.291 КПК України, порушень, які б унеможливили призначення провадження до судового розгляду не встановлено, а тому дане кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Участь захисника обвинуваченого у спеціальному судовому провадженні визнана обов`язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.297-1,314-316,323,369-372, п.20-1 РозділуXI «Перехідні положення» КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора задовольнити.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №22023230000000202від 21.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) у відкритому судовому засіданні на 16.05.2024року о09год.00хв. в залі судових засідань Херсонського міського суду Херсонської області.
Судовий розгляд здійснювати в складі головуючого ОСОБА_1 .
Повідомити обвинуваченого про час та місце судового засідання, а також прийняте рішення про здійснення спеціального судового провадження щодо нього, шляхом розміщення цієї інформації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета «Урядовий кур`єр») та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилати його захиснику.
Роз`яснити учасникам провадження про їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за їх письмовим клопотанням.
Роз`яснити обвинуваченому, що у випадку, якщо підстави для спеціального судового провадження перестануть існувати, подальший судовий розгляд розпочнеться спочатку згідно загальних правил, передбаченихКПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 118909093, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 08.05.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 766/1589/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: