Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №220/716/24
Провадження № 2/220/153/24
У Х В А Л А
Іменем України
09 травня 2024 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Якішиної О.М.
за участю секретаря Беспалова В.П.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області, Комарської сільської територіальної громади Волноваського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 23.04.2024 року відкрито провадження у справі за зазначеною позовною заявою та призначено підготовче засідання.
Позивачем 07.05.2024 року подано заяву про заміну відповідачів на Комарську сільську військову адміністрацію Волноваського району Донецької області. Зазначив, що відповідач Великоновосілківська селищна військова адміністрації Волноваського району Донецької області була зазначена помилково, а належним відповідачем є Комарська сільська військова адміністрація Волноваського району Донецької області.
В підготовче засідання сторони не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
У зв`язку з військовою агресією РФ на території України було ведено воєнний стан. Надалі Указом Президента України № 469/2022 про утворення військових адміністрацій населених пунктів у Донецькій області на виконання Закону України «Про правовий режим воєнного стану» було створено Комарську сільську військову адміністрацію Волноваського району Донецької області, до якої перейшли повноваження Комарської сільської територіальної громади Волноваського району Донецької області.
17 липня 2020 року Верховна Рада України прийняла Постанову № 3650 «Про утворення та ліквідацію районів». Згідно з документом, тепер в Україні 136 районів. Старі 490 районів парламент ліквідував.
Відповідно, с. Ялта, де знаходиться спадкове майно, відноситься до Комарської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області.
Належним відповідачем є Комарська сільська військова адміністрація Волноваського району Донецької області.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відповідно до ч.4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи викладене, суд приймає заяву позивача про заміну відповідача у справі.
Керуючись ст.ст. 2, 51, 200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити у даній справі відповідача Комарську сільську територіальну громаду Волноваського району Донецької області на Комарську сільську військову адміністрацію Волноваського району Донецької області.
Виключити з числа відповідачів Великоновосілківську селищну військову адміністрацію Волноваського району Донецької області.
Відкласти підготовче засідання на 30.05.2024 року на 12-00 год.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Якішина
The court decision No. 118907907, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 220/716/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: