Decision № 1189068, 06.11.2007, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
06.11.2007
Case No.
16/321
Document №
1189068
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 16/321

06.11.07

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа-Електронікс"

до Закрите акціонерне товариство "Виробничо-торгова фірма "Радосинь"

про стягнення 7919296,00 грн.

Суддя Ярмак О.М.Представники:

Від позивача Масюк О.В. по дор.

Від відповідача Камрікова О.О. по дор.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

23.10.07 в судовому засіданні оголошувалась перерва до 06.11.07 на підставі ст. 77 ГПК України.

Пред‘явлені вимоги про стягнення 7000000 грн. основного боргу, 492030 грн. пені, 91266 грн. процентів за прострочення оплати, 336000 грн. інфляційних втрат, згідно договору купівлі –продажу акцій № Б-04/06/1/1.

Відповідач позовні вимоги визнає, надав контрозрахунок суми позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2007 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі –продажу акцій № Б-04/06/1/1, згідно якого позивач продав, а відповідач купив прості іменні акції (цінні папери) на загальну суму 7000000 грн.

Факт передачі цінних паперів від позивача відповідачу підтверджується Актом виконаних зобов’язань за договором № Б-04/06/1/1 від 06 квітня 2007 р.

Згідно пункту 2.1. договору відповідач повинен був розрахуватися за цінні папери протягом 10 банківських днів, наступних за днем підписання договору.

Таким чином відповідач повинен був перерахувати кошти в сумі 7000000,00 грн. на рахунок позивача до 21 квітня 2007р.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов”язання не допускається.

Доказів здійснення оплати заборгованості, в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Згідно з пунктом 4.1. Договору у випадку несвоєчасного розрахунку за куплені цінні папери відповідач повинен сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми Договору, за кожний день прострочки.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України в разі прострочення грошового зобов'язання боржник на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Позивачем заявлені вимоги про стягнення пені в сумі 492030,00 грн. за період з 21.04.2007 р. по 25.09.2007 р., а також інфляційні збитки в сумі 336000 грн., та річні в сумі 91266 грн.

Розрахунок ціни позову доданий до матеріалів справи.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84 ГПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Виробничо –торгова фірма "РАДОСИНЬ" (02217, м. Київ, проспект Маяковського, 6, код ЄДРПОУ 21538933) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа Електронікс»(01133, м. Київ, пров. Госпітальний 1-А, к. 63, код ЄДРПОУ 32070849) 7000000 (Сім мільйонів) грн. основного боргу, 492030 (Чотириста дев’яносто дві тисячі тридцять) грн. пені, 91266 (Дев’яносто одна тисяча двісті шістдесят шість) грн. річних, 336000(Триста тридцять шість тисяч) грн. інфляційних втрат, 25 500 (двадцять п‘ять тисяч п‘ятьсот) грн. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя

О.М.Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 1189068 ?

Документ № 1189068 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1189068 ?

Дата ухвалення - 06.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1189068 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1189068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1189068, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 1189068, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 1189068 refers to case No. 16/321

This decision relates to case No. 16/321. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1189066
Next document : 1189106