Єдиний державний реєстр судових рішень
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1930/24
Провадження № 2/210/970/24
У Х В А Л А
іменем України
08 травня 2024 року
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скотар Р.Є., за участі секретаря судового засідання Діденко Ю.В., розглянувши, в порядку ч.4 ст.247 ЦПК України,клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через систему «Електронний суд України» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Третьої Криворізької державної нотаріальної контори про скасування незаконно вчиненої нотаріальної дії та визнання нікчемним свідоцтва про право на спадщину, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження.
До суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеному на 15 травня 2024 року о 10.30 годині в режимі відеоконференції через систему «Електронний суд України» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Третьої Криворізької державної нотаріальної контори про скасування незаконно вчиненої нотаріальної дії та визнання нікчемним свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно дост. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України,Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги",у порядку,визначеному Положеннямпро Єдинусудову інформаційно-комунікаційнусистему та/абоположеннями,що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи здійснення судового провадження в умовах воєнного стану, вважаю за необхідне провести судове засідання призначене на 15 травня 2024 року о 10.30 годині в режимі відеоконференції для розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Третьої Криворізької державної нотаріальної контори про скасування незаконно вчиненої нотаріальної дії та визнання нікчемним свідоцтва про право на спадщину.
Враховуючи наявну технічну можливість судового розгляду в дистанційному режимі відеоконференції через підсистему «Електронний суд України» та навантаження судів щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції з іншими судами, наявність вільного для бронювання часу, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 198, 209, 212, 223, 247 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеному на 15 травня 2024 року о 10.30 годині в режимі відеоконференції через систему «Електронний суд України» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Третьої Криворізької державної нотаріальної контори про скасування незаконновчиненої нотаріальноїдії тавизнання нікчемнимсвідоцтва проправо наспадщину задовольнити.
Судове засідання, призначене на 15 травня 2024 року о 10.30 годині, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Третьої Криворізької державної нотаріальної контори про скасування незаконновчиненої нотаріальноїдії тавизнання нікчемнимсвідоцтва проправо наспадщину проводитив режимі відеоконференціїв приміщенні Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. Є. Скотар
The court decision No. 118906272, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 08.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 210/1930/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: