Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/7964/23
Провадження № 6 /758/268/24
У Х В А Л А
про прийняття справи до розгляду
08 квітня 2024 року місто Київ
Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Ларіонової Н.М., розглянувши Києві заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення та матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
У квітні 2024 року ОСОБА_1 , звернувся до Подільського районного суду м. Києва з вказаною заявою.
Згідно із ст. 435 ЦПК України суд розглядає заяву про розстрочення виконання судового рішення у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Вищевказана заява підсудна районному суду.
Враховуючи наведене, заяву слід прийняти до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 435, суддя -
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення та матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити її до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва на 15 травня 2024 року о 12 год. 40 хв.
Запропонувати учасникам подати письмові пояснення по суті заяви у 10-денний строк з дня вручення копії даної ухвали.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://рd.ki.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженн
СуддяН. М. Ларіонова
The court decision No. 118898532, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 758/7964/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: