Court ruling № 1188977, 04.12.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

________________

У Х В А Л А

"04" грудня 2007 р. Справа № 14/204-07

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г. при секретарі судового засідання Муравей А.В., розглянувши справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (вул. Мечнікова, 16-а, м. Київ, 01023, код 30401456) в особі Вінницької філії НАК "Украгролізинг" (вул. Соборна, 15а, м. Вінниця, 21050)

до: Закритого акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" (вул. Куйбишева, 74а, смт Крижопіль Вінницької області, 24600, код 33143011)

про стягнення 1531053,64 грн.

за участю представників сторін:

позивача : Шалигіна В.І.

відповідача : Козін А.В.

В С Т А Н О В И В :

Відкритим акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" в особі Вінницької філії НАК "Украгролізинг" заявлено позов до Закритого акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" про стягнення 1531053, 64 грн., в тому рахунку 1409894,08 грн. основного боргу, 70210,18 грн. пені, 36361,03 грн. індексації від суми боргу, 14588,35 грн. 3% річних.

30.10.07 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог на суму 75718,06 грн., відповідно до якої до стягнення заявлено 1 485 494,08 грн. основного боргу, 70309,60 грн. пені, 36 361,03 грн. індексації від суми боргу, 14 606,99 грн. 3% річних.

04.12.07 через канцелярію суду надійшла заява від 04.12.07 про затвердження укладеної сторонами мирової угоди. Заслухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, надавши їм юридичну оцінку, суд з’ясував наступне.

Відповідно до п. 2 мирової угоди, підписаної сторонами 04.12.07, відповідач зобов’язався до 28 грудня 2007 року сплатити позивачу суму основного боргу в розмірі 1 485 494 грн. та 14606,99 грн. 3% річних, а позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 70309, 60 грн. та в частині індексації від суми боргу за весь час прострочення платежу в сумі 36361,03 грн.

З огляду на відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення 70309,60 грн. пені та 36361,03 інфляційних втрат , провадження у цій частині підлягаює припиненню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Водночас, як вбачається з тексту мирової угоди, її пунктом 7 визначено, що всі спори, що виникають з приводу невиконання (повного або часткового) чи неналежного виконання цієї мирової угоди, вирішуються в судовому порядку.

Проте, дана умова мирової угоди затвердженню не підлягає, з огляду на її невідповідність нормам чинного законодавства.

Так,відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”. Згідно з п. п. 1, 2 ст. 3 Закону України “Про виконавче провадження” державною виконавчою службою підлягають виконанню виконавчі листи, що видаються судами, та накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду; ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних та кримінальних справах у випадках, передбачених законом, які є виконавчими документами.

Державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення виконавчого документа до виконання і цей документ відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, та пред'явлений до виконання до органу державної виконавчої служби за належним місцем виконання рішення (ч. 1 ст. 24 Закону).

Таким чином, враховуючи, що ухвала господарського суду про припинення провадження, в резолютивній частині якої викладений текст мирової угоди щодо сум і строків оплати їх боржником, є виконавчим документом, питання пов'язані з виконанням умов мирової угоди мають вирішуватися сторонами в межах Закону України "Про виконавче провадження".

За вказаних обставин, а також враховуючи, що умови мирової угоди погоджені сторонами та складені на основі їх волевиявлення (п. 2 мирової угоди), а заява про її затвердження підписана повноважними представниками сторін, вказана мирова угода підлягає затвердженню з виключенням з її тексту п. 7.

Провадження у справі в цій частині слід припинити на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України.

Судові витрати підлягають покладенню на сторони відповідно до положень ст. 49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись п. п. 4, 7 ст. 80, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду, укладену сторонами 04.12.07, в такій редакції:

"1.Ця мирова угода укладається Позивачем та Відповідачем відповідно до ст. 78 ГПК України, в межах викладених у ст. 22 ГПК прав, що надані сторонам господарського процесу.

2. Умови цієї Мирової угоди погоджені сторонами та складені на основі їх волевиявлення.

3. Сторони домовилися, що Відповідач зобов’язується сплатити Позивачу суму основного боргу у розмірі 1 485 494 (Один мільйон чотириста вісімдесят п’ять тисяч чотириста дев’яносто чотири) грн. 08 коп., 3% річних від простроченої суми, що становить 14 606 (Чотирнадцять тисяч шістсот шість) грн. 99 коп., а Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 70 309 (Сімдесят тисяч триста дев’ять) грн. 60 коп. та в частині стягнення індексації від суми боргу за весь час прострочення платежу в сумі 36 361 (Тридцять шість тисяч триста шістдесят одна) грн. 03 коп.

4. Позивач та Відповідач погоджуються на погашення грошової суми, вказаної в п. 3 цієї Мирової угоди, шляхом безготівкового переказу Відповідачем на розрахунковий рахунок Позивача у строк до 28 грудня 2007 року.

5. Позивач та Відповідач погодились про те, що після перерахування Відповідачем на розрахунковий рахунок Позивача суми грошових коштів, передбачених п. 3 цієї Мирової угоди, Позивач та Відповідач не будуть мати будь-яких претензій щодо предмету спору, який врегульовано цією Мировою угодою.

6. Одностороння відмова від умов цієї мирової угоди не допускається.

7. Ця мирова угода набуває законної сили з моменту її підписання і діє до повного її виконання.

8. Зміст цієї мирової угоди Сторонам зрозумілий і додаткового тлумачення не потребує."

2. Провадження у справі №14/204-07 припинити.

3. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" (24600, вул. Куйбишева, 74а, смт Крижопіль Вінницької області, код ЄДРПОУ 33143011) 15000,82 грн. (п'ятнадцять тисяч гривень 82 копійки) відшкодування витрат пов’язаних зі сплатою державного мита, 110,16 грн. (сто десять гривень 16 копійок) відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" ( вул. Мечнікова, 16-а, м. Київ, код ЄДРПОУ 30401456, 01023) в особі Вінницької філії НАК "Украгролізинг" ( вул. Соборна, 15а, м. Вінниця, 21052).

4. Видати наказ.

5. Дану ухвалу надіслати сторонам.

Суддя Залімський І.Г.