Court ruling № 118895545, 08.05.2024, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/8701/24

Провадження № 1-кс/161/2453/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 08 травня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, в рамках кримінального провадження №42023032010000093 від 09.08.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В

Прокурор відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду у приміщенні КП «Луцькводоканал» (ЄДРПОУ 03339489) юридична адреса: Волинська область, м. Луцьк, вул. Дубнівська, 26, що на праві власності належить Луцькій міській раді (ЄДРПОУ 34745204), огляду комп`ютерного та технічного обладнання, на якому встановлено програмне забезпечення «Aveva Edge», « Ozeki NG SMS » та «Укрбілінг» з можливістю копіювання необхідної інформації на електронний носій інформації.

Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023032010000093 від 09.08.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 КК України, в рамках якого необхідно отримати дозвіл на проведення огляду.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, навів доводи аналогічні тим, що вказані у клопотанні, просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження №42023032010000093 від 09.08.2023 за фактом того, що службові особи КП «Луцькводоканал» да ДКП «Луцьктепло» в ході здійснення закупівель ліцензій на право використання програм та програмної продукції, а також її обслуговування вносять неправдиві відомості у документи, а також за фактом того, що службові особи комунальних підприємств - розпорядники бюджетних коштів, діючи за попередньою змовою зі службовими особами дочірнього підприємства «Евода Трейд» КП «Луцькводоканал», шляхом зловживання своїм службовим становищем впродовж 2021-2023 років безпідставно уклали додаткові угоди щодо внесення змін до істотних умов договорів про закупівлю електроенергії (в частині збільшення ціни за одиницю товару) внаслідок чого привласнили бюджетні кошти, із попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 КК України.

З матеріалів клопотання (зокрема рапортами, протоколу огляду із додатком) встановлено, що є всі підстави вважати, що в рамках кримінального провадження виникла необхідність у проведенні огляду з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень.

Згідно з ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст.234 КПК України, а тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам Волинської обласної прокуратури, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42023032010000093, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 із залученням, у тому числі за дорученням прокурора, працівникам відділу протидії кіберзлочинам у Волинській області Департаменту кіберполіції НПУ, на проведення огляду у приміщенні КП «Луцькводоканал» (ЄДРПОУ 03339489) юридична адреса: Волинська область, м. Луцьк, вул. Дубнівська, 26, що на праві власності належить Луцькій міській раді (ЄДРПОУ 34745204), а саме огляду комп`ютерного та технічного обладнання, на якому встановлено програмне забезпечення «Aveva Edge», «Ozeki NG SMS» та «Укрбілінг» з можливістю копіювання необхідної інформації на електронний носій інформації, з метою виявлення та фіксації інформації про обставини вчинення кримінальних правопорушень.

Провести даний огляд впродовж 10 (десяти) днів з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя