Єдиний державний реєстр судових рішень
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/299/24
Провадження № 2/670/153/24
УХВАЛА
06 травня 2024 року селище Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мамаєва В.М.
за участю секретаря судового засідання Корчової А.І.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зіньківської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
ВСТАНОВИВ:
04.04.2024 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Зіньківської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, у якому позивач просить визначити йому додатковий строк для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, але надав на адресу суду заяву, у якій позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи провести у його відсутність.
Представник Зіньківської сільської ради Кедись А.І. у підготовче судове засідання не з`явився, але надіслав письмове клопотання, у якому просить розгляд справи проводити за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає та просить позов задоволити.
У разі визнання позову відповідачем суд відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.
Відповідно до довідки Зіньківської сільської ради від 14.03.2024 року № 90, за підписом старости Покутинецького старостинського округу Л. Мельник, наданої до позовної заяви, після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 її дочка ОСОБА_3 фактично вступила в управління та розпорядження спадковим майном, але не оформила свої спадкові права.
Але у вказаній довідці не зазначено у володіння та управління якого саме спадкового майна вступила ОСОБА_3 та у який строк після смерті ОСОБА_4 (ч. 2 ст. 549 ЦК Української РСР від 18.07.1963 р.), а також не зазначені підстави для видачі такої довідки.
За відсутності вказаних даних суд не має законних підстав для ухвалення рішення суду, а сторони не з`явились у підготовче судове засідання і просять провести розгляд справи без їх участі.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи,що усуду єсумніви удобросовісності виконаннясторонами обов`язкущодо поданнядоказів,які надализаяви пророзгляд справиу їхвідсутність,то судвідповідно доч.7ст.81ЦПК Українивважає занеобхідне звласної ініціатививитребувати у Зіньківської сільської ради наступні докази:
1. У володіння та управління якого саме спадкового майна вступила ОСОБА_3 після смерті матері - ОСОБА_4 .
2. У який строк після смерті ОСОБА_4 її донька ОСОБА_3 вступила у володіння та управління спадковим майном.
3. Підстава для видачі довідки Зіньківської сільськоїради від 14.03.2024 року № 90.
Керуючись ст.ст. 81, 84, 265 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у Зіньківської сільської ради докази:
1. У володіння та управління якого саме спадкового майна вступила ОСОБА_3 після смерті матері - ОСОБА_4 .
2. У який строк після смерті ОСОБА_4 її донька ОСОБА_3 вступила у володіння та управління спадковим майном.
3. Підстава для видачі довідки Зіньківської сільськоїради від 14.03.2024 року № 90.
Витребувані докази надати до Віньковецького районного суду Хмельницької області у строк до 04.06.2024 року (включно).
Підготовче судове засідання відкласти на 05.06.2024 року о 11 год. 30 хв.
В судове засідання викликати учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Мамаєв
The court decision No. 118894513, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 670/299/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: