Sentence № 11889281, 26.10.2010, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

№ 1 - 534 -2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 октября 2010 года Ильичевский райсуд г.Мариуполя Донецкой области в составе : судьи Кашицкой С.А. при секретаре : Усенко О.А. с участием прокурора Попудько А.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего , ранее судимого : 1/ 07.02.1996 года Орджоникидзевским р/с г.Мариуполя по ст.206 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года; 2 / 29.10.1997 года Орджоникидзевским р/с г.Мариуполя по ст. 140 ч.2 , 43 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы ; 3 / 12.12.1997 года Орджоникидзевским р/с г.Мариуполя по ст. 140 ч.2, ст.42 ч.3 УК Украины к 3 годам 7 месяцам лишения свободы ; 4 / 04.07.2001 года Орджоникидзевским р/с г.Мариуполя по ст. ст. 17 ч.2 , 81 ч.2, 89 ч.1 , 43 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы ; 5 / 17.05.2007 года Жовтневым райсудом г.Мариуполя по ст.ст. 190 ч.2, 358 ч.3 , 75 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытанием на 2 года ; 6/ 05.07.2007 года Приморским райсудом г.Мариуполя по ст.ст. 309 ч.1 , 70 ч.4 , 75 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием на 2 года ; 7/ 10.06.2008 года Жовтневым райсудом .Мариуполя по ст.ст.190 ч.2, 358 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 , 75 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на два года , 20.03.2009 года постановлением Приморского райсуда г.Мариуполя

освобожден от отбытия наказания на основании ст.1 п. »в» Закона Украины «Об амнистии « от 26.12.2008 года , женатого , имеющего на иждивении двух малолетних детей : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 проживающего по адресу: АДРЕСА_1 зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2 в совершении преступления , предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины ,

УСТАНОВИЛ :

15.08.2010 года, около в 01 часа 00 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, повторно, имея цель кражи чужого имущества, находясь в подъезде дома №231 , расположенного по пр. Металлургов в Ильичевском районе г. Мариуполя, путем свободного доступа, тайно, похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_4, а именно: мобильный телефон "Нокиа 5800", стоимостью - 2053 гривны 66 копеек, сим-карту мобильного оператора "Киевстар" стоимостью - 30 гривен, на счету которой находилось 37 гривен и с похищенным, с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму - 2120 гривен 66 копеек.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины признал полностью и пояснил в судебном заседании , что 14.08.2010 года примерно в 20.00 часов он пошел в гости к ранее знакомому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 проживающего по адресу АДРЕСА_3 и они с ним распивали спиртные напитки. Когда у них примерно в 22.00 часов закончились спиртные напитки они с ОСОБА_5 решили пойти в ночной магазин, расположенный по пр. Металлургов в Ильичевском районе г. Мариуполя, в районе Ильичевского районного суда, когда они подходили к магазину, то заметили, что на лавочке возле суда сидели молодые парень с девушкой и разговаривали на повышенных тонах, было видно, что у них происходит конфликт. Они решили подойти к ним и успокоить, так как было уже поздно. Когда они к ним подходили , он заметил, как девушка достала из сумки мобильный телефон и положила его себе под юбку. После чего они подошли к ним и ОСОБА_5 позвал ранее незнакомого парня - ростом 170-175 см., спортивного телосложения , возрастом примерно 20-25 лет и попросил его, чтобы он успокоился, на что он сказал, что сейчас успокоится и успокоит свое знакомую. После чего он заметил, как девушка, которая была с парнем встала с лавочки и забежала за дом, в котором расположен Ильичевский суд. Парень побежал за ней, после чего они решили с ОСОБА_5 пойти за ними и проверить, чтобы было все нормально. Зайдя за дом, они зашли в подъезд, времени было примерно 01.00 часов уже 15.08.2010 года, освещения в подъезде не было, в данном подъезде находилась ранее ему не знакомая девушка - ростом 165-170 см., среднего телосложения, на вид 20 лет, которая находилась в состоянии опьянения, а парня он не видел. Зайдя в помещение подъезда, в котором освещение отсутствовало, ОСОБА_5 подошел к девушке и предложил ей познакомиться , она согласилась, у них завязался разговор в процессе, которого ОСОБА_5 и девушка начали обниматься и целоваться. В этот момент у него возник умысел на тайное похищение мобильного телефона , принадлежащего данной девушке, который находился у нее под юбкой. После чего он незаметно, для девушки и ОСОБА_5 правой рукой из - под резинки юбки , достал мобильный телефон «Нокиа», марки он не знает, черного цвета, после чего телефон положил к себе в карман шорт. Затем на несколько шагов отошел от девушки и ОСОБА_5 После чего ОСОБА_5 предложил девушке попить пива, она согласилась и предложила пойти в магазин, но ОСОБА_5 отказался и она пошла одна, но сказала, что сейчас вернется. Затем он предложил ОСОБА_5 пойти домой и они пошли к нему домой. Прийдя домой , ОСОБА_5 сразу лег спать, а он выключил похищенный телефон, после чего достал из него сим-карту мобильного оператора «Киевстар» и выбросил ее в туалет. После этого телефон он больше не включал. Затем пошел и лег спать, о том, что он похитил телефон, он ОСОБА_5 ничего не говорил. 15.08.2010 года примерно в 14.00 часов он поехал на Центральный рынок г. Мариуполя с целью продажи , похищенного телефона. Приехав на рынок, он пошел к трамвайным путям, к кольцу и зашел в контейнер, в котором продавались мобильные телефоны. Он подошел к продавцу и поинтересовался можно ли отремонтировать мобильный телефон, на корпус которого вылили пиво, продавец посмотрел и сказал, что это будет стоить 150 гривен. Затем он предложил ему приобрести у него данный мобильный телефон, он спросил документы, он сказал, что они находятся дома. После чего продавец заподозрил, что данный телефон, краденный и сфотографировал его с данным телефоном, после чего он написал ему расписку, что обязуется принести ему документы на данный телефон с вымышленной фамилией ОСОБА_8 После чего взял деньги и пошел домой. Вырученные деньги он потратил на продукты питания. В содеянном он чистосердечно раскаивается.

Суд считает , что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 185 ч.2 УК Украины , так как он умышленно совершил действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенная повторно, и суд считает , что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины доказана в полном объеме.

При избрании меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления , но также учитывает и личность подсудимого , который ранее неоднократно судим , не работает , по месту жительства характеризуется посредственно , на учетах в психоневрологическом , наркологическом , туберкулезном диспансерах г.Мариуполя не состоит , имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 , в содеянном чистосердечно раскаивается , что суд учитывает как обстоятельство , смягчающее ответственность подсудимого , преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения , что суд учитывает, как обстоятельство , отягчающее ответственность подсудимого и суд считает , что его исправление и перевоспитание возможно лишь с изоляцией от общества , назначив ему наказание, связанное с лишением свободы.

Вещественные доказательства по делу - мобильный телефон «Нокия 5800», переданный на хранение потерпевшей ОСОБА_4, подлежат возврату потерпевшей ОСОБА_4, фотографию, которая находится в материалах уголовного дела оставить в материалах дела.

Судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области ( КОД ОКПО 25574914 расчетный счет 31253272210095банк УГК в Донецкой области МФО 834016) за проведение судебно-товароведческой экспертизы в сумме- 321 грн 41 коп.

Руководствуясь ст.ст.323.324 УПК Украины , суд -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание: по ст.185 ч.2 УК Украины в виде одного года лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписка о невыезде.

Срок наказания исчислять ОСОБА_1 с момента задержания . При задержании ОСОБА_1 содержать в СИЗО №7 г.Мариуполя.

Вещественные доказательства по делу - мобильный телефон «Нокия 5800»- возвратить потерпевшей ОСОБА_4 , фотографию, находящуюся в материалах уголовного дела - оставить в материалах уголовного дела .

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области ( КОД ОКПО 25574914 расчетный счет 312 53272210095банк УГК в Донецкой области МФО 834016) за проведение судебно-товароведческой экспертизы сумму - 321 грн. 41 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через суд Ильичевского района г.Мариуполя в течение 15 дней со дня его провозглашения .

Судья: