Court ruling № 118892621, 08.05.2024, Ivanivka District Court of Odesa Oblast

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/347/24

Провадження № 2/499/244/24

У Х В А Л А

Іменем України

08 травня 2024 року селище Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Мороз В. П. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мороз Віктор Павлович, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іванівського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представником позивача подано клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Заява відповідає вимогам, які встановленні ст.212 ЦПК України та Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом ДСА України № 196 від 23.04.2020 року.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, враховуючи дію в Україні правового режиму воєнного стану, суддя вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей в суді.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.212, 223, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Мороз В. П. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мороз Віктор Павлович, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Провести судове засідання у справі № 499/347/24, призначене на 13.05.2024 о 10:00, а також усі наступні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сторони позивача за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/).

До судового засідання залучити: 1) представника позивача адвоката Мороза В.П. - дані для зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 . 2) адвоката адвокатського об`єднання "Супрема Лекс" Присяжного Валерія Павловича, у системі ВКЗ зареєстрований за наступною поштою (логіном) та номером: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 .

Попередити представника позивача, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяІгор ПОГОРЄЛОВ