Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"07" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/878/24
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода»до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Міська служба замовника»простягнення 390000 грн.за участю представників
позивача: відповідача:Задерака Д.А. представник згідно відомостей з ЄДРЮОФОтаГФ; не з`явилисьвстановив:
В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/878/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» (далі позивач) до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Міська служба замовника» (далі відповідач) про стягнення 390000 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.04.2024 відкрито провадження у справі та прийнято вказану позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у даній справі призначено на 07.05.2024 о 10:20.
У встановлений судом строк відповідач подав до суду відзив на позовну заяву від 23.04.2024 (вх. № суду 5287/24 від 25.04.2024).
На електронну пошту суду 03.05.2024 від відповідача надійшло клопотання від 01.05.2024 (вх. № суду 5616/24 від 03.05.2024) про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якому відповідач просить суд про участь свого представника в судовому засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Позивач подав до суду відповідь на відзив від 02.05.2024 № 1-03/09-1401 (вх. № суду 5643/24 від 06.05.2024).
В судове засідання з`явився представник позивача.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений шляхом надсилання до його електронного кабінету копії ухвали в електронній формі.
Дослідивши в судовому засіданні клопотання відповідача від 01.05.2024 (вх. № суду 5616/24 від 03.05.2024) про розгляд справи в режимі відеоконференції, враховуючи те, що дане клопотання подане з пропущенням строку на його подання, не скріплене електронним цифровим підписом, до нього не додано доказів направлення позивачу його копії, суд постановив протокольну ухвалу, якою відмовив у його задоволенні, що відображено в протоколі судового засідання від 07.05.2024.
Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні суд відкладає підготовче засідання.
Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1.Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити сторін, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 04.06.2024 о 14:30.
2.Подати відповідачу заперечення на відповідь на відзив до 28.05.2024. В разі подання відповідачем заперечень на відповідь на відзив надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив і доданих до них доказів позивачу у справі.
3.Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Подоляк
The court decision No. 118890741, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.05.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 911/878/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: