Court ruling № 11886849, 14.10.2010, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

14.10.10                                                                                 Справа№ 10/141(2010)

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЛ-КАТ» м. Львів

До відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Ельпласт-Львів» м. Городок , Львівської області

Про стягнення 1331138,34 грн.                     

           Суддя Довга О.І.

           Секретар Скеремета О.О.

Представники :

від позивача : Броницька І.В. - представник за довіреністю

від відповідача : Козій І.Ю. - представник за довіреністю

Суть спору :

На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛ-КАТ»м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельпласт-Львів» м. Городок, Львівської області про стягнення 1331138,34 грн.

Рішенням господарського суду Львівської області від 07.09.2010 року у справі № 10/141 (2010) задоволено позовні вимоги ТзОВ «ГАЛ-КАТ» та стягнуто з ТзОВ «Ельпласт-Львів»1126035,00 грн. основного боргу, 57433,20 грн. пені, 6941,55 грн. інфляційних нарахувань та 8628,59 грн. 3% річних, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 13311,40 грн. державного мита.

24.09.2010 року, за вхідним № 27168, на адресу суду надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди у справі № 10/141 (10).

Відповідно до вимог ст. 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов‘язків сторін щодо предмету позову.

Мирова угода є двостороннім волевиявленням, спрямованим на урегулювання спору шляхом взаємних поступок, внаслідок чого можна врегулювати спір повністю або частково.

Перевіривши зміст укладеної сторонами мирової угоди, за умовами якої:

«1. Відповідач оплачує заборгованість перед Позивачем, яка виникла внаслідок прострочки виконання обов'язку в оплаті за відпущений товар на підставі договору № 18 від 14.01.2010 року в сумі 1 000 753, 75 грн. до 30.09.2010 року.

2. За умови виконання відповідачем п. 1 цієї угоди, позивач в порядку п. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» відмовляється від стягнення в примусовому порядку з відповідача штрафних санкції (пені), інфляційних та річних, які ним нараховані внаслідок прострочення виконання своїх обов'язків Відповідачем за договором № 18 від 14.01.2010 року, та які стягнено на підставі рішення Господарського суду Львівської області по справі № 10/141(2010).»

У відповідності до ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Суд вважає мирову угоду такою, що відповідає вимогам ст. 78 ГПК України та п. 3.7 Роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 року № 02-5/289 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України», а відтак такою, що підлягає затвердженню.

Процесуальні наслідки затвердження господарським судом мирової угоди сторонам роз’яснено.

Розглянувши заяви учасників спору та мирову угоду суд дійшов висновку, що зміст мирової угоди не суперечить вимогам чинного законодавства України та оформлена у відповідності до вимог ст. 78 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 78, 80, 121 ГПК України, суд -

           У Х В А Л И В :

1.Затвердити умови мирової угоди по справи № 10/141 (10) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛ-КАТ»м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельпласт-Львів» м. Городок, Львівської області про стягнення 1331138,34 грн. в редакції :

«1. Відповідач оплачує заборгованість перед Позивачем, яка виникла внаслідок прострочки виконання обов'язку в оплаті за відпущений товар на підставі договору № 18 від 14.01.2010 року в сумі 1 000 753, 75 грн. до 30.09.2010 року.

2. За умови виконання відповідачем п. 1 цієї угоди, позивач в порядку п. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» відмовляється від стягнення в примусовому порядку з відповідача штрафних санкції (пені), інфляційних та річних, які ним нараховані внаслідок прострочення виконання своїх обов'язків Відповідачем за договором № 18 від 14.01.2010 року, та які стягнено на підставі рішення Господарського суду Львівської області по справі № 10/141(2010)».

2. Припинити провадження у справі.

3. Роз’яснити сторонам, що ухвала Господарського суду Львівської області від 14.10.2010 року по справі № 10/141 (10) вступає в силу негайно і є обов’язковою для виконання сторонами.

4. Ухвала господарського суду Львівської області набрала законної сили 14.10.2010 року.

5. Ухвала господарського суду Львівської області у справі № 10/141 (10) від 14.10.2010 року дійсна для пред‘явлення протягом трьох років.

Стягувач : Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЛ-КАТ»(79040, м. Львів, вул. Конюшинна,20, код ЄДРПОУ 33361757, МФО 333368 ).

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю «Ельпласт-Львів» (81500, Львівська обл. Городецький р-н, м. Городок, вул. Заводська,4, код ЄДРПОУ 23957545, МФО 325332).

Суддя О.Довга

Суддя