Єдиний державний реєстр судових рішень 07.05.2024
Справа №642/3236/23
№ 2/642/658/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2024 р. Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Проценко Л.Г.,
за участю секретаря Карташова М.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячу воду,
УСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за опалення та гарячу воду за період з 01.12.2018р. по 31.01.2022р. в розмірі 53752,04 грн. та сплачений судовий збір 2684,00 грн.
Ухвалою суду від 04 квітня 2024 р. було замінено відповідача ОСОБА_2 на ОСОБА_1
06.05.2024, до початку розгляду справи по суті, до суду надійшло клопотання позивача про залишення позову без розгляду. Також, представником позивача подавалося клопотання
Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилася.
Відповідно до пункту 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову (заяви) без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про повернення позову без розгляду.
Згідно ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
За таких обставин, заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 13, 257 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заявуКомунального підприємства«Харківські тепловімережі» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості запослуги зтеплопостачання тагарячу воду залишити без розгляду.
Роз`яснити право позивачів на повторне звернення до суду із даним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя Л.Г. Проценко
The court decision No. 118858752, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 642/3236/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: