Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУ № 712/594/24
Провадження № 2-п/712/26/24
УХВАЛА
07 травня 2024 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою, в якій просить переглянути та скасувати заочне рішення суду від 03.04.2024 по справі № 712/594/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заяву подано і оформлено в порядку, встановленому ст. 285 ЦПК України.
Підстави, які б перешкоджали прийняттю заяви про перегляд заочного рішення до розгляду, відсутні.
Таким чином, суд вважає можливим заяву про перегляд заочного рішення прийняти до провадження та призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 260, 286 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.04.2024 по справі № 712/594/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, прийняти до провадження та призначити до судового розгляду на 20 травня 2024 року на 12 год. 30 хв. у залі судових засідань Соснівського районного суду м. Черкаси, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали надіслати позивачу копію заяви по перегляд заочного рішення з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С. Стеценко
The court decision No. 118852154, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 07.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 712/594/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: