Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 279/2272/23
Провадження №2/367/1538/2024
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
21 березня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Кухленка Д.С..,
при секретарі Шаповала О.О.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 ,
позивача ОСОБА_2 ,
представника Бучанської окружної
прокуратури Годлевська-Коновалової А.В.,
представника відповідача
ГУ Національної поліції у м. Києві Лисенко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Київської міської прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями органу досудового розслідування, прокуратури,-
в с т а н о в и в :
Оскільки складання повного тексту судового рішення вимагає значного часу, суд, відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, обмежився складанням його резолютивної частини.
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Київської міської прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями органу досудового розслідування, прокуратури- задовольнити частково.
Стягнути із Державного бюджету України шляхом безспірного списання з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_2 (РНОКПП- НОМЕР_1 ), моральну шкоду у розмірі 77 000 (сімдесят сім тисяч) 00 коп.
Стягнути із Державного бюджету України шляхом безспірного списання з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_2 (РНОКПП- НОМЕР_1 ) витрати на проведення соціально- психологічного дослідження № 06-02-23 для діагностики моральної шкоди у розмірі 6 700,00 (шість тисяч сімсот гривень) 00 копійок.
Стягнути із Державного бюджету України шляхом безспірного списання з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_2 (РНОКПП- НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000,00 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції.
Повний текст рішення буде складено, в межах строків, визначених ч. 6 ст. 259 ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня отримання рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Д.С. Кухленко
The court decision No. 118851321, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.03.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 279/2272/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: