Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 591/4387/24
Провадження № 2-н/591/2159/24
СУДОВИЙ НАКАЗ
Зарічний районний суд м. Суми
06 травня 2024 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут», 40030, м. Суми, вул. Шишкарівська, буд. 12/3, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: 39586236, про видачу наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованості за спожитий природний газ в сумі 763,08 грн.
На підставі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, п. 3 ч. 1 ст. 161, ст. 163 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 заборгованість за спожитий природний газ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут», 40030, м. Суми, вул. Шишкарівська, буд. 12/3, на р/р НОМЕР_2 , Банк Сумська обласна дирекція АБ «Укргазбанк» відділення 303/18, код ЄДРПОУ 39586236, МФО 320478, за період з 01.01.2022 року по 30.04.2022 року в сумі 763,08 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут», 40030, м.Суми, вул. Шишкарівська, буд. 12/3, на р/р НОМЕР_3 , Банк Філія Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 39586236, МФО 337568, 302,80 грн. судового збору.
Інші відомості про боржника та стягувача, що можуть сприяти виконання судового наказу, суду не відомі.
Суддя А. Я. Клименко
Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, крім випадків видачі судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ набрав законної сили _________ року
строк пред`явлення до виконання _______ року
строк пред`явлення до виконання в частині стягнення судового збору_______ року
виданий ________ року
Інформація про веб-адресу рішення у ЄДРСР________
Суддя А. Я. Клименко
відмітки про виконання судового наказу
дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки
The court decision No. 118839655, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 06.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 591/4387/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: