Court ruling № 118836607, 06.05.2024, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
06.05.2024
Case No.
461/5525/23
Document №
118836607
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.05.2024 р. Справа № 461/5525/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг», м. Львів;

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів;

про стягнення заборгованості в сумі 16390,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Львівського апеляційного суду від 09.04.2024р. справу № 461/5525/23 за позовом Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 16390,62 грн. за період з 01.01.2020р. по 31.03.2023р. передано за встановленою юрисдикцією на розгляд Господарського суду Львівської області.

Згідно з абзацом 3 частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі надходження до суду справи, що підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, після закриття провадження Верховним Судом чи судом апеляційної інстанції в порядку цивільного чи адміністративного судочинства, суд перевіряє наявність підстав для залишення позовної заяви без руху відповідно до вимог господарського процесуального закону, чинного на дату подання позовної заяви.

Відповідно до п.3, 5 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно із ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення п.3 ч.3 ст. 162 ГПК України позивачем не подано документально обгрунтованого розрахунку позовних вимог.

Позивачем всупереч п. 5 ч.3 ст. 162 ГПК України не зазначено доказів, що підтверджують якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не обгрунтовано правові підстави позову.

Зокрема, позивачем у позовній заяві не вказано та до позовної зяви не долучено документів, які підтверджують заборгованість в розмірі 16390,62 грн., не вказано, якими доказами підтверджється заборгованість у заявленому розмірі, зокрема за який саме вид послуги, щодо перелічених у позовній заяві, в якому розмірі та за який період утворилась дана заборгованість, не обгрунтовано обставин, щодо настання строків оплати фактично наданих послуг, не вказано та не подано доказів виставлення рахунків відповідачу за фактично надані послуги, не обгрунтовано, не вказано і не подано доказів в підтвердження розміру вартості 1-го квадратного метра з утримання будинку, та розміру вартості нарахованих послуг від загальної площі приміщення у якому здійснювалась господарська діяльність саме відповідача, також у позовній заяві не вказано та до позовної заяви не додано доказів в підтвердження затвердження розміру тарифів на житлово - комунальні послуги у будинку в якому здійснювалась господарська діяльніть саме відповідача, у спірні періоди.

Згідно із ч.1. ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення вимог 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України позивачем не долучено до позовної заяви документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи листом з описом вкладення копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на вищенаведене, всупереч вимогам ст. 172, ч.1 ст.164, позивачем не подано доказів надіслання копії позовної заяви із додатками відповідачу у справі.

Згідно із ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.162, ст.164, ст.174, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати Львівському міському комунальному підприємству по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» 10-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

При надісланні суду заяви про усунення недоліків, додати докази скерування іншим учасникам справи копії такої заяви із додатками.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Іванчук С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 118836607 ?

Документ № 118836607 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 118836607 ?

Дата ухвалення - 06.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118836607 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118836607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 118836607, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 118836607, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 06.05.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 118836607 refers to case No. 461/5525/23

This decision relates to case No. 461/5525/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 118836606
Next document : 118836608