Decision № 118834612, 06.05.2024, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

УХВАЛА

іменем України

06.05.2024

Справа № 331/2154/24

Провадження № 2/331/1486/2024

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Фісун Н.В.,розглянувши клопотанняадвоката Ганчевої Марії Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Фісун Н.В. знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , подана представником позивача ОСОБА_2 до Держави України в особі Запорізької обласної прокуратури, третя особа:Державна казначейськаслужба України про відшкодування моральної шкоди.

Наадресу судувід представникапозивача адвокатаГанчевої МаріїАндріївни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд, дослідивши матеріали клопотання приходить наступного висновку.

Згідно з ч. 3ст. 212 ЦПК Україниучасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В Жовтневому районному суді м. Запоріжжя є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EаsyCon", а саме: наявність обладнання та можливість його використання.

Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який, послідуючими Указами Президента України, неодноразово подовжувався та триває і на даний час.

Враховуючи те, що право на участь в розгляді справи гарантованеКонституцією УкраїнитаЦПК України, з урахуванням введення на території України воєнного стану, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 211-212 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотанняадвоката Ганчевої Марії Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання,що призначене08.05.2024року о11год.00хв.по цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 , подана представником позивача ОСОБА_2 до Держави України в особі Запорізької обласної прокуратури, третя особа:Державна казначейськаслужба України про відшкодування моральної шкоди здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», за участю адвоката Ганчевої Марії Андріївни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Фісун