Decision № 11883286, 17.09.2010, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
17.09.2010
Case No.
2-5363/10
Document №
11883286
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-5363/10

категорія 47

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2010 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді Луньової С.І.,

при секретарі Труш Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 предявила до суду позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі ? частини всіх видів зароботку (доходу) відповідача до повноліття дитини. Вимоги позову мотивовані тим, що з 07.10.1995 року вони знаходилися у шлюбних відносинах з відповідачем. З липня 2010 року мешкають роздільно. Від сумісного життя сторони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивача. Однак, відповідач у добровільному порядку відмовляється надавати належну матеріальну допомогу на її утримання, в звязку з чим вона бажає утримувати аліменти в судовому порядку, починаючи з дати предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Сторони у судове засідання не зявились, надали суду клопотання, в яких просять здійснити розгляд справи по суті за їх відсутністю, позивач заявлені позовні вимоги підтримує та просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання неповнолітньої дитини, відповідач визнає позовні вимоги у повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дати предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 07.10.1995 року. З липня 2010 року сторони мешкають роздільно. Відповідач записаний у свідоцтві про народження батьком дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітня дитина за домовленістю сторін проживає з позивачем, проте, матеріальну допомогу на її утримання відповідач у добровільному порядку не надає.

Відповідно до статей 180, 181, 183 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу), яка стягатиметься як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 179 зазначеного Кодексу встановлено, що право власності на аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи те, що відповідач погодився з заявленими позовними вимогами, а також те, що матеріалами справи підтверджується ухилення відповідача від добровільного утримання неповнолітньої дитини, і того, що у відповідача відсутні інші зобовязання по сплаті аліментів на дітей, непрацездатних дружини, батьків, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позову про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 26.08.2010 року і до досягнення їх дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову.

На підставі ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 179, ч.3 ст. 205, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Владівостока Приморського краю, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 26.08.2010 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в дохід держави, в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня р\р 31410537700008, Нахімовський бюджет, УДКУ в м. Севастополі, МФО 824509, ЗКПО 24035606, код 22090100.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, у розмірі 120 (сто двадцять) гривен (р\р 31215259700008, Нахімовський район ГУДК в м. Севастополі МФО 824509, ЗКПО 24035606, код 22050000).

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Севастополя, шляхом подачі апеляційної скарги в Нахімовський районний суд м. Севастополя протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя С.І.Луньова

Часті запитання

Який тип судового документу № 11883286 ?

Документ № 11883286 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11883286 ?

Дата ухвалення - 17.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11883286 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11883286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 11883286, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 11883286, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 17.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 11883286 refers to case No. 2-5363/10

This decision relates to case No. 2-5363/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11883275
Next document : 11883294