Court ruling № 118831313, 01.05.2024, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 01.05.2024Справа № 645/7640/20 Провадження № 2/554/316/2024

У Х В А Л А

01 травня 2024 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Грай К.В.

розглянувши клопотання позивача клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Комінтернівським районним судом м. Харкова, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м.Полтава знаходиться цивільна справа за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспарян Гамлет Аветікович, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватний нотаріус ХМНО Харківської області Хоменко А.В.проскасування державної реєстрації прав та визнання договорів недійсними.

Від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Комінтернівським районним судом м. Харкова. Клопотання мотивоване тим, що найближчим судом, до якого вони можуть прибути для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.ч.9, 10 ст. 212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи, що від відповідачів до суду надійшли клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку із територіальною віддаленістю від Октябрського районного суду м. Полтави, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та проводити судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання по цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспарян Гамлет Аветікович, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватний нотаріус ХМНО Харківської області Хоменко А.В.проскасування державної реєстрації прав та визнання договорів недійсними призначене на 13 червня 2023 року на 10 год. 00 хв. та проводити в режимі відеоконференції з Комінтернівським районним судом м. Харкова.

Доручити Комінтернівському районномусуду м.Харкова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 10 год. 00 хв. 26 липня 2024 року.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_6 тазобов`язати прибути в призначене судове засіданнядо Комінтернівського районного судоу м. Харкова.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати негайно до Комінтернівського районного судоу м. Харкова, розташованого за адресою: м.Харків,пров.Брянський,5 та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко