Новозаводський районний суд м. Чернігова
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 2-Н-342/10
15 жовтня 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Цибенко І.В.
розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу по оплаті за користування послугами мобільного зв’язку з ОСОБА_1 ,-
В с т а н о в и в:
Стягувач: приватне акціонерне товариство «МТС Україна»
Місце знаходження стягувача: будинок 45, проспект Миру, м. Чернігів, 14000, Банківській реквізити: 01011, Райффайзен банк Аваль, м. Київ, вул. Лєскова, 9, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, р\р 26008526
Боржник: ОСОБА_1
Місце проживання боржника: АДРЕСА_1
Зважаючи, що заявником заявлено вимогу про стягнення заборгованості по оплаті за користування послугами мобільного зв’язку, керуючись ст.ст. 612, 614, 625, 901, 902 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України
Наказую:
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна» 852 (вісімсот п’ятдесят дві) гривні 43 копійок заборгованості за надані послуги.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна» 30 (тридцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна» 25 (двадцять п»ять) гривень 50 копійок державного мита.
Згідно ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Суддя І.В. Цибенко
The court decision No. 11880997, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 15.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-342/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: