Court ruling № 118808487, 03.05.2024, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/7763/21

2/215/110/24

У Х В А Л А

03 травня 2024 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді - Лиходєдова А.В.

при секретарі Бисовій В.А.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження, справу за позовом Виконкому Тернівськоїрайонної ум.Кривому Розіради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

У порушення вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві:

- позовні вимоги є неповними, так як: - відсутня вимога про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей, оскільки згідно до ст. 166 ч. 3 СК України, що набрала чинності з 08.06.2016 р., при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дітей, тому повинно бути зазначено на чию користь стягнути аліменти та в якому розмірі.

Крім цього, у разі заявлення позовної вимоги про стягнення аліментів, потрібно зазначити ціну позову, яка повинна бути розрахована відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ч. 1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовнузаяву ВиконкомуТернівської районноїу м.Кривому Розіради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків, роз`яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту позову. При цьому в новому тексті повинно бути вказано, що він складений на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації уточненого позову як нової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: