Court ruling № 11880607, 25.10.2010, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

справа № 2-560/2010

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 жовтня 2010 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник юридичного сектору Чернігівської обласної дирекції Філії «Центральне регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Пилипенко С.М., який представляє інтереси позивача на підставі довіреності від 20.10.2009 року, в інтересах позивача звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості в розмірі 15200,06 грн., а також судових витрат.

Предявлена позовна заява ухвалою судді від 04.10.2010 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Для усунення вказаних в ухвалі від 04.10.2010 року недоліків судом позивачу був встановлений 5-ти денний строк. Згідно супровідного листа від 07.10.2010 року встановлено, що копію ухвали про залишення позовної заяви без руху було направлено позивачу 07.10.2010 року та отримано останнім 09.10.2010 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Станом на 25.10.2010 року зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви позивач не усунув.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії визнати неподаною та повернути позивачу.

2. Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

3. Повернути позивачу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» з місцевого бюджету Городнянського району Чернігівської області суму сплаченого судового збору у розмірі 152 грн., який сплачено згідно платіжного доручення № 8980 від 14.09.2010 року, до місцевого бюджету Городнянського району, код отримувача 21406290, ГУДК у Чернігівській області у звязку з поверненням позовної заяви.

4. Повернути позивачу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» з держбюджету Городнянського району суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 120 грн., які сплачено згідно платіжного доручення № 8981 від 14.09.2010 року, до державного бюджету Городнянського району, на розрахунковий рахунок 31212259700101, код отримувача 21406290, ГУДК у Чернігівській області у звязку з поверненням позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.Д.Березовський