Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 143/306/24
ПОСТАНОВА
Іменем України
25.04.2024 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №2 Відділу поліції №4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
зач. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.187 КУпАП,-
Встановив:
В нічна 02.03.2024,в нічна 03.03.2024,в нічна 04.03.2024,в нічна 05.03.2024,в нічна 06.03.2024,в нічна 07.03.2024,в нічна 08.03.2024,в нічна 09.03.2024,в нічна 10.03.2024та вніч на11.03.2024громадянин ОСОБА_1 в порушення вимог постанови суду про встановлення щодо нього адміністративного нагляду, був відсутній за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , чим вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколамипро адміністративніправопорушення серії ВАД № № 309131, 309132, 309133, 309134, 309135, 309136, 309137, 309138, 309139, 309140 (а. с. 2-11); копією постанови Погребищенського районного суду Вінницької області від 18.12.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП (а. с. 12); доданими до протоколів письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно з якими ОСОБА_1 визнає, що з 02.03.2024 по 11.03.2024 у нічний час доби був відсутній за місцем свого проживання, оскільки перебував у своєї знайомої у с. Розкопане (а. с. 13); копією ухвали Погребищенського районного суду Вінницької області від 13.09.2022 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 (а. с. 22-23); копією постанови Погребищенського районного суду Вінницької області від 11.03.2024 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 (а. с. 20-21).
З урахуванням обставин справи та особи ОСОБА_1 , вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст.187, ст.ст. 27, 36, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, -
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106) 605,60 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.
Суддя
The court decision No. 118782613, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.04.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 143/306/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: