Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/1311/24
2/583/489/24
УХВАЛА
02 травня 2024 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумськоїобласті Сидоренко Р.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держава Україна в особі Державної Казначейської служби України, Держава Україна в особі Сумської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представник Державної Казначейської служби України звернувся з письмовим клопотанням про проведення усіх судових засідань у справі № 583/1311/24 в режимі відеоконференції за участю представника, проведення відеоконференції доручити Зарічному районному суду м. Суми.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість проведення судових засідань за участю представника Державної Казначейської служби України в умовах дистанційного судового провадження з наступних підстав.
Відповідно дост.212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судове провадження здійснюється у м. Охтирка, представник Державної Казначейської служби України знаходиться в м. Суми.
Очевидно, що з метою оперативності судового провадження проведення судових засідань слід провести у режимі відеоконференції з приміщень місцевого суду за місцем знаходження представника Державної Казначейської служби України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 247, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держава Україна в особі Державної Казначейської служби України, Держава Україна в особі Сумської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, призначеній на 22.05.2024 року о 09.00 год., провести в режимі відеоконференції.
Доручити Зарічному районномусуду м.Суми забезпечення проведення у справі режиму відеоконференції на 22.05.2024 року о 09.00 год.
Зобов`язати представника Державної Казначейської служби України, прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Зарічного районного суду м. Суми, за адресою: 40030, м. Суми вул. Академічна,13.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Зарічним районним судом м. Суми доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кужелю Дмитру Станіславовичу.
Зарічному районномусуду м.Суми доручити відповідній службовій особіперевірити документи, що посвідчуютьособу представника Державної Казначейської служби України вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.
Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбаченіЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксуються судом, який розглядає цивільну справу, за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали терміново направити до Зарічного районного суду м. Суми для організації її виконання, та для відома представнику Державної Казначейської служби України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко
The court decision No. 118770852, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 583/1311/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: