Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 1-кп/235/648/24
Єдиний унікальний № 235/3470/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02травня 2024року суддяКрасноармійського міськрайонногосуду Донецькоїобласті ОСОБА_1 ,розглянувши кримінальнепровадження №12024052410000162від 17.02.2024 щодо ОСОБА_2 , обвинуваченої за ч.4 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
01.05.2024року досуду зКрасноармійської місцевоїпрокуратури надійшлокримінальне провадження№12024052410000162від 17.02.2024щодо ОСОБА_2 , обвинуваченої за ч.4 ст.185 КК України.
Зазначене провадження в порядку ст.334 КПК України 02.05.2024 року було передано судді Красноармійського міськрайонного суду ОСОБА_1 для розгляду питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням № 1-кп/235/64/24 щодо ОСОБА_2 , обвинуваченої за ч.1 ст.357, ч.2 ст.185 КК України, яке надійшло до суду 30.10.2023 року та на цей час перебуває на стадії закінчення судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Вважаю,що об`єднаннянового кримінальногопровадження щодо ОСОБА_2 обвинуваченої за ч.4 ст.185 КК України, що надійшлодо суду01.05.2024року,з іншимкримінальним провадженням№ 1-кп/235/64/24щодо ОСОБА_2 обвинуваченої за ч.1 ст.357, ч.2 ст.185 КК України, що знаходиться в провадженні судді ОСОБА_1 є недоцільним і таким, що ускладнює розгляд кримінальних проваджень, а також унеможливлює їх розгляд у строки, зазначені законом.
За такихобставин вважаю,що кримінальнепровадження щодо ОСОБА_2 , обвинуваченої за ч.4 ст.185 КК України необхідно повернути до канцелярії суду та розподілити в загальному порядку, передбаченому ст.35 КПК України, тобто згідно автоматизованої системи документообігу суду.
Керуючись, ст.35, 309, 334 КПК України, суддя -
УХВАЛИЛА:
Вважати недоцільнимоб`єднання кримінальногопровадження №1-кп/235/648/24за обвинувачення ОСОБА_2 , обвинуваченоїза ч.4ст.185КК Україниз кримінальним провадженням № 1-кп/235/64/24 щодо ОСОБА_2 , обвинуваченої за ч.1 ст.357, ч.2 ст.185 КК України.
Кримінальне провадження№ 1-кп/235/648/24щодо ОСОБА_2 обвинуваченої,за ч.4ст.185КК Україниповернути до канцелярії суду для повторного авторозподілу, відповідно ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 118769717, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 02.05.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 235/3470/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: