Єдиний державний реєстр судових рішень
Дзержинський міський суд Донецької області
Справа №220/608/22
Провадження №1-кп/225/75/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 травня 2024 року
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області ОСОБА_1 розглянув матеріали кримінального провадження ЄРДР №12022053620000054 від 09.04.2022 за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Розлив, Великоновосілківського району Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та прєживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.
Судом вирішені клопотання представника потерпілого - ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 , про проведення судового засідання у дійсному кримінальному провадженні за їх участі в режимі відеоконференції з Селидівським міським судом Донецької області та Красноармійським міськрайонним судом Донецької області відповідно.
Згідно з ч.1 ст.336КПКУкраїни судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст.336 КПК України, передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи введення в Україні воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження та безпеки учасників справи, на підставі ст. 336 КПК України, суд вважає за необхідне призначити дистанційне провадження за участю представника потерпілого - ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_2 в режимівідеоконференції з Селидівським міським судом Донецької області та Красноармійським міськрайонним судом Донецької області відповідно.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12022053620000054від 09.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 увчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.197-1КК України, призначене на 03 червня 2024 рокуоб 11.00год., здійснювати за участю представника потерпілого - ОСОБА_3 ,захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_2 врежимі відеоконференціїз Селидівським міським судом Донецької області та Красноармійським міськрайонним судом Донецької області відповідно.
Доручити Селидівському міському суду Донецької області (85400, м. Селидове, вул. Пушкіна, 4 , inbox@sdm.dn.court.gov.ua), Красноармійському міськрайонному суду Донецької області (85300, м. Покровськ, вул. Європейська, 20, inbox@ka.dn.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на призначену дату та час.
Представнику потерпілого ОСОБА_3 прибути до Селидівського міського суду Донецької області для участіу судовому засіданні, яке відбудеться в режимівідеоконференції 03 червня 2024 рокуоб 11.00год. в приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 .
Обвинуваченому ОСОБА_2 та захиснику ОСОБА_4 прибути до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для участі у судовомузасіданні,яке відбудетьсяв режимівідеоконференції 03 червня 2024 рокуоб 11.00год. в приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 .
Копію ухвали надіслати на електронну адресу до Селидівського міського суду Донецької області (inbox@sdm.dn.court.gov.ua), Красноармійського міськрайонного суду Донецької області (inbox@ka.dn.court.gov.ua) для виконання, представнику потерпілого, захиснику та обвинуваченому - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 118769652, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 01.05.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 220/608/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: