Decision № 118768063, 23.04.2024, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
23.04.2024
Case No.
607/24998/23
Document №
118768063
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2024 Справа №607/24998/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого В.М. Братасюка

за участю секретаря Є.І. Тинкалюк

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі у загальному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білецької сільської ради Тернопільського району про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває позов ОСОБА_1 до Білецької сільської ради Тернопільського району про визнання права власності на спадкове майно частку житлового будинку за АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/4 якого належала померлому особисто, інша частка належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових справ.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ту обставину, що він є спадкоємцем, однак позбавлений можливості оформити спадкові права на спірне майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

В судове засідання від позивача надійшло клопотання про розгляд за відсутності, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання в судове засідання не з`явився, його представник направи клопотання розглядати за відсутності, позов не заперечив.

Розглянувши матеріали справи суд встановив наступні обставини.

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 21 березня 1988 р., виданого виконавчим комітетом Тернопільської районної Ради народних депутатів Тернопільської області (реєстровий номер 380), житловий будинок за АДРЕСА_1 належав колгоспному двору, що складався із 4-х членів, головою якого був ОСОБА_2 .

Згідно довідки Білецької сільської ради за №2159 від 18.12.2023 р.. станом на 15.04.1991 р. за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані і проживали:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її чоловік:

- ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_5 їхній син;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , невістка.

Відповідно до довідки виконкому Білецької сільської ради за №31 від 15.01.2008 р. у житловому будинку по АДРЕСА_1 (тип двору «колгоспний»), станом на 01 липня 1990 року були зареєстровані і проживали:

- ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_4 .. голова двору;

- ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , його дружина;

- ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_5 , їхній син;

- ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_6 , невістка.

Усі перелічені особи були членами колгоспного двору. Таким чином, в силу ст. 120 Цивільного Кодексу Української PCP. кожному із вищеперелічених осіб належала частка в колгоспному дворі в розмірі 1/4.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .. її спадкоємцем був її чоловік ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових справ. Відтак частка ОСОБА_3 в розмірі перейшла до її чоловіка ОСОБА_2 , який із врахуванням власної частки отримав житлового будинку з надвірними побудовами і спорудами.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .. Спадкоємцем після його смерті був позивач, його син ОСОБА_1 , згідно заповіту від 04.07.2007 p., посвідченого секретарем виконавчого комітету Білецької сільської ради, внаслідок чого останній, з урахуванням власної частки, отримав житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами.

Наведені обставини описані в постанові державного нотаріуса Тернопільської районної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2022/02-31 від 04 жовтня 2023 p..

Також нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку у спірному житловому будинку у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до вимог ст.346 ЦК України смерть власника є підставою для припинення права власності, а також відповідно до листа Міністерства юстиції України №19-32/319 від 21.02.2005 р. «у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення власності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку.»

Оскільки відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює одержання ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом, останній змушений звернутися до суду для визначення права власності на спадкове майно.

Відповідно до ст.ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно із вимогами ч.І ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За правилами ст.392 ЦК України позов про визнання права власності може бути пред`явлено, по-перше, якщо особа є власником майна, але її право оспорюється або не визнається іншою особою; по-друге, якщо особа втратила документ, який засвідчує її право власності.

Таким чином, позивач прийняв зазначену вище спадщину, однак, виходячи з того, що відсутня державна реєстрація права власності нерухомого майна, останній не може оформити спадщину.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 200, 263, 265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , іпн. НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частку житлового будинку за АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/4 якого належала померлому особисто, інша 1/4 частка належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових справ.

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області у 30-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення

Головуючий суддяВ. М. Братасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 118768063 ?

Документ № 118768063 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 118768063 ?

Дата ухвалення - 23.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118768063 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118768063 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 118768063, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 118768063, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 118768063 refers to case No. 607/24998/23

This decision relates to case No. 607/24998/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 118768062
Next document : 118768064