Decision № 1187620, 11.10.2007, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2007 р.

Справа № 6/138.

За позовом Чернівецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області

до Відкритого акціонерного товариства “Букогор”, смт. Глибока Чернівецької області

про стягнення збитків в сумі 5342 грн., заподіяних державі внаслідок самовільного видобування корисних копалин на землях водного фонду

Суддя А.Д.Паскарь

Представники сторін:

Від позивача –Білоус Г.І., дов. № 01 від 11.10. 2007 року; Атаманюк М.М., дов. № 63 від 05.10.2007 року

Від відповідача –не з’явився

За участю прокурора Балук О.М.

СУТЬ СПОРУ:

Чернівецький міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області до Відкритого акціонерного товариства “Букогор”, смт. Глибока Чернівецької області, про стягнення збитків в сумі 5342 грн., заподіяних державі внаслідок самовільного видобування корисних копалин на землях водного фонду.

Позов обґрунтовується тим, що в порушення вимог ст. 14 Водного кодексу України та Порядку видачі дозволів на проведення робіт на землях водного фонду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 557 від 12.07.2005 року, відповідач порушивши правила спеціального видобування корисних копалин місцевого значення (гравійно-піщаної суміші) з русла р. Сірет в адміністративних межах Глибоцького району за період 2005 року та 9 місяців 2006 року, тобто відповідачем несанкціоновано (без отримання спеціального дозволу та без розроблення проектно-кошторисної документації на ці роботи) видобуто та використано для виробничих потреб 2671 м. куб. гравійно-піщаної суміші, внаслідок чого державі спричинено збитки в сумі 5342 грн.

ВАТ “Букогор” позов не визнає, посилаючись на те, що відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, в разі її неправомірної дії та при наявності її вини в цьому. В 2005-2006 роках з метою запобігання затоплення сільськогосподарських угідь, споруд (мостів) та житлових будинків, розташованих неподалік русла р. Сірет на територіях Сучевенської, Карапчівської, Каменської сільських рад Глибоцького району, ВАТ “Букогор” на підставі укладеного з виконкомом Сучевенської сільради договору вивозило гравійно-піщану суміш на гравіювання доріг в адміністративних межах Сучевенської сільради, а також використовувало цю суміш для власних потреб. Разом з тим відповідач вважає, що ніякої шкоди не завдав, оскільки суміш була використана з метою попередження затоплення угідь, споруд, житлових будинків.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча і був повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином. Тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Представник позивача та прокурор, який бере участь у розгляді справи, висловились в підтримку позовних вимог.

Заслухавши представників позивача та прокурора, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Проведеною перевіркою спеціалістами Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Чернівецькій області встановлено, що відповідач несанкціоновано проводив видобування корисних копалин місцевого значення (гравійно-піщаної суміші) з русла р. Сірет в адміністративних межах Глибоцького району, тобто без отримання спеціального дозволу на право проведення таких робіт та без розроблення проектно-кошторисної документації на ці роботи, за період 2005 року та 9 місяців 2006 року самовільно видобуто та використано для власних виробничих потреб 2671 м куб. гравійно-піщаної суміші.

Викладене повністю підтверджується актом-приписом від 14.11.2006 року, складеним за участю представників сторін, розрахунком збитків від 23.11.2006 року, а тому відповідно до ст. ст.14, 110 Водного кодексу України, ст. ст. 68, 69 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” позов підлягає задоволенню.

Відповідно до стст. 65, 67 Кодексу України про надра підприємства, установи, організації зобов’язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушення законодавства про надра в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Букогор”, смт Глибока, вул. Радгоспна, 6, Чернівецької області, р/р №26006051607902 в Приватбанку м. Чернівці, МФО 356282, код 14262821) :

- на користь Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області для зарахування на рахунок Глибоцької селищної ради (№3311631700041 в УДК у Глибоцькому районі, МФО 856135, ОКПО 23246011, код 24062100), 5342 грн. боргу;

- в доход державного бюджету 102 грн. державного мита;

- 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу (р/р 31217259700002 у УДК у м. Чернівці, банк ГУДКУ Чернівецької області, МФО 856135 код 23246436).

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження до Львівського апеляційного господарського суду, після чого видати наказ.

Суддя А.Д. Паскарь