Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/376/24
УХВАЛА
Іменем України
01 травня 2024 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,
за участі секретаря судового засідання Клопот О.О.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника адвоката Ковальчук Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: ОСОБА_2 ,Бучанська міськарада Київськоїобласті, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановленняфакту самостійноговиховання таздійснення доглядуза малолітньоюдитиною інеповнолітньою дитиноюбатьком,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, зважаючи на складність справи, суд проголошує вступну і резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст. 255, 256, 259, 260, 261, 293, 315 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Бучанська міська рада Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання та здійснення догляду за малолітньою дитиною і неповнолітньою дитиною батьком закрити, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що він має право звернутися з відповідним позовом до Київського окружного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали суду буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення його вступної і резолютивної частини.
Головуючий суддя Геннадій СТАСЕНКО
The court decision No. 118754707, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 939/376/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: