Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі
01.05.2024
Справа № 522/6500/24
Провадження № 2/522/4549/24
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ярема Х.С. отримала матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, третя особа Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла» про визнання незаконною відмови в приватизації квартири.
ВСТАНОВИВ:
25.04.2024 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Департаменту міського господарства Одеської міської ради.
Позивач просить суд:
- визнати незаконною відмову Департаменту міського господарства Одеської міської ради в приватизації 2/3 - 653/1000 (29,7 кв.м.) часток квартири загальною площею 45,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ;
- зобов`язати Департамент міського господарства Одеської міської ради оформити приватизацію 2/3 653/1000 (29,7 кв.м.) часток квартири загальною площею 45,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 ;
- зобов`язати Департамент міського господарства Одеської міської ради видати ОСОБА_1 Свідоцтво про право власності на 2/3 - 653/1000 (29,7 кв.м.) часток квартири загальною площею 45,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовна заява відповідає вимогам статей 174, 175, 177 ЦПК України.
Зважаючи на характер спірних правовідносин, розгляд даної справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 174, 175, 177, 258, 260 ЦПК України.
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні.
Підготовче судове засідання призначити на 27.08.2024 о 13:15 год. (м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 209).
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ярема Х.С.
The court decision No. 118751439, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 01.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 522/6500/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: