Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 629/2548/24
Номер провадження 3/629/822/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.04.2024 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДПС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
якому відповідно до ст.268 КУпАП роз`яснені права,
за ч.1 ст.155-1 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
За результатами фактичної перевірки господарського об`єкту ФО-П ОСОБА_1 , податкова адреса: АДРЕСА_1 , 17.04.2024 року о 12:36 год., в магазині за адресою: АДРЕСА_2 , було зафіксовано наступні порушення ФО-П ОСОБА_1 , а саме: не проведення розрахункових операцій через РРО та не видача розрахункового документу встановленої форми та змісту під час продажу товарів/послуг, не забезпечено використання режиму програмування у найменуванні товару коду згідно з УКТ ЗЕД, чим порушено норми ЗУ Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, відповідальність за що визначена ч.1 ст.155-1 КУпАП.
В протоколі ОСОБА_1 зазначив, що з протоколом згоден, просив розглянути справу за його відсутності.
За таких обставин, відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи щодо якої складено протокол.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення №621/20-40-07-30, актом фактичної перевірки.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що обтяжують та помякшують покарання.
За таких обставин, суддя вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 605, 60 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 155-1 ч.1, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
Визнати фізичну особу- підприємця ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.155-1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн (р/р UA028999980313070106000020573, отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605, 60 грн на користь держави (р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.),код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя Т.О.Каращук
The court decision No. 118749342, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.04.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 629/2548/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: