Єдиний державний реєстр судових рішень
ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/338/24
Провадження № 2-о/483/23/2024
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
01 травня 2024 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді Шевиріної Т.Д.,
за участю секретаря Акопової К.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В :
19 березня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з вказаною заявою.
В обґрунтування заяви зазначила, що вона звернулася до органу Пенсійного фонду України з приводу оформлення пенсійних прав та їй було відмовлено у призначенні пенсії, оскільки в наданій нею трудовій книжці серії НОМЕР_1 виданої 04 липня 1981 року, дипломі серії НОМЕР_2 від 28 червня 1987 року та архівній довідці про роботу, що видані на її ім`я, наявні описки в зазначені дівочого прізвища. Оскільки встановити факт належності документів може виключно суд, вона змушена звернутися до з вказаною заявою.
Заявниця у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Шмідтівка Березанського району Миколаївської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 виданого 30 грудня 1999 року, копія якого долучена до матеріалів справи.
За змістом свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Шмідтівка Березанського району Миколаївської області (а.с. 6).
19 липня 1999 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_3 та прийняла прізвище чоловіка ОСОБА_4 (а.с. 7).
Зі змісту трудової книжки серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпочала свою трудову діяльність 04 липня 1981 року (а.с. 10-13).
Згідно з дипломом серії НОМЕР_2 від 28 червня 19787 року, виданим Київським державним інститутом культури ім. О.Є. Корнійчука, ОСОБА_2 отримала спеціальність бібліотекознавство та бібліографія (а.с. 9).
Відповідно до архівних довідок від 22 грудня 2023 року № Б-594/09.03/4-04 та № Б-592/09.03/4-04 про заробітну плату, які видані заявниці, її дівоче прізвище зазначено як ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки наявність помилки в написанні дівочого прізвища у трудовій книжці, дипломі та архівних довідках ставить під сумнів їх належність заявниці та позбавляє можливості оформити пенсійні виплати.
З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявницею її права на пенсійне забезпечення, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що трудова книжка серії НОМЕР_5 від 04 липня 1981 року, диплом серії НОМЕР_2 від 28 червня 1987 року, архівні довідки від 22 грудня 2023 року № Б-594/09.03/4-04 та № Б-592/09.03/4-04 належать ОСОБА_1 , а тому вимоги заявниці про встановлення цього факту підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 294, 315, 317 Цивільного процесуального кодексу України, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.
Встановити, що трудова книжка серії НОМЕР_5 від 04 липня 1981 року на ім`я « ОСОБА_6 , ОСОБА_7 », диплом серії НОМЕР_2 від 28 червня 1987 року, виданий Київським державним інститутом культури ім. О.Є. Корнійчука ОСОБА_2 , архівні довідки від 22 грудня 2023 року № Б-594/09.03/4-04 та № Б-592/09.03/4-04 про заробітну плату, видані на ім`я « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 », належать ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуюча:
The court decision No. 118747136, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 483/338/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: