log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень 30.04.2024 Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/2739/24
Провадження № 2/644/1968/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2024 року.
Орджонікідзевський районнийсуд м.Харкова вскладі одноособовосудді КлименкаА.М.,розглянувши позовнузаяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Газтехбуд»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості за договором про відступлення права вимоги,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Газтехбуд» в особі свого представника адвоката Стець М.Л. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 і просить стягнути з відповідача на свою користь 1466363грн. 14 коп. в якості розрахунку за договором про відступлення права вимоги від 04.07.2018, 3% річних за період з 01.03.2018 по 01.04.2024 в розмірі 249242грн., а також 1034666грн. 54 коп. як інфляційне збільшення боргу, а всього стягнути 2750271грн. 68 коп.
Ухвалою суду від 22.04.2024 позовну заяву ТОВ «Газтехбуд» залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору та недодержання позивачем вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України. Позивачу було надано строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.
У встановлений судом строк зазначені недоліки позовної заяви ТОВ «Газтехбуд» виправлені.
У встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуті.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175 - 178 ЦПК України.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ТОВ «Газтехбуд» (ЄДРПОУ 34329007, пр. Героїв Харкова, буд. 283, к. 2, м. Харків) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )про стягненнязаборгованості за договором про відступлення права вимоги.
Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
В судове засідання викликати сторони.
Підготовче судове засідання призначити на 29.05.2024 о 14 годині.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду: відзив на позов; докази, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити строк для подання суду відповіді на відзив та заперечень на відповідь тривалістю у п`ять днів з дня отримання відзиву і відповіді на відзив, але не пізніше ніж за 30-ть днів з дня відкриття провадження у справі.
Копію ухвали направити сторонам.
Інформація про справу розміщена за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2029.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Клименко
The court decision No. 118744530, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 644/2739/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome