Court ruling № 118740010, 30.04.2024, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
30.04.2024
Case No.
322/593/24
Document №
118740010
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт Новомиколаївка

УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

30 квітня 2024 рокуСправа № 322/593/24

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., розглянувши клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Рогозіна О.В. про передачу справи за підсудністю цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Запорізька міська рада про встановлення юридичного факту,

встановив:

02.04.2024 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшла зазначена заява, у якій ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 просить суд:

- встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 2012 року по день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

30.04.2024 адвокатом Рогозіним О.В. подано клопотання про передачу вказаної цивільної справи за підсудністю до Запорізького районного суду Запорізької області.

Клопотання мотивовано тим, що при зверненні до суду адвокатом Рогозіним О.В. помилково не скопійовано всі сторінки паспорту та зазначено старе місце реєстрації заявниці: АДРЕСА_1 , за цією адресою остання була знята ще в 1998 році. Натомість, станом на день звернення до суду та по сьогоднішній день вірне зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

На підтвердження своїх доводів адвокатом надано копію паспорту заявниці ОСОБА_1 .

Суддею вказана інформація була перевірена. Згідно з відповіді №568156 від 30.04.2024 Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до положень ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п.1 ч.ч.1, 3 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Підсудністю у цивільному судочинстві розуміється розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Підсудність даної справи визначається за загальними правилами, а саме за місцем проживання заявниці.

Враховуючи недопустимість порушення правил щодо підсудності, а також ту обставину, що представником заявниці подано клопотання про передачу справи за підсудністю, суддя вважає за необхідне передати справу на розгляд до Запорізького районного суду Запорізької області, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Рогозіна О.В. про передачу справи за підсудністю, задовольнити.

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Запорізька міська рада про встановлення юридичного факту, надіслати за підсудністю до Запорізького районного суду Запорізької області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.О. Губанов

Часті запитання

Який тип судового документу № 118740010 ?

Документ № 118740010 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 118740010 ?

Дата ухвалення - 30.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118740010 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118740010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 118740010, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 118740010, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 118740010 refers to case No. 322/593/24

This decision relates to case No. 322/593/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 118723343
Next document : 118758034