Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 квітня 2024 року Справа № 480/1678/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гелети С.М.
за участю секретаря судового засідання Високос Я.С.
представника позивача Брайко Ю.В.
представника відповідача Пономаренко І.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оміко» до Головного Управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оміко» до Головного Управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень
Під час підготовчого провадження сторонами надаються заяви по суті спору, додаткові документи та докази в обґрунтування своєї позиції по справі. Судом витребувано у сторін додаткові докази.
В судовому засіданні представник позивача заявила усне клопотання про надання додаткового часу для ознайомлення із матеріалами, наданими представником відповідача.
Представники сторін не заперечували проти продовження строку проведення підготовчого провадження.
Для всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, надання сторонами доказів в обґрунтування своєї позиції по справі, суд вважає за необхідне відповідно до ч.4 ст. 173 КАС України продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись ст.ст. 149, 77,80,173 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета
The court decision No. 118730757, Sumy District Administrative Court was adopted on 30.04.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 480/1678/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: