Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 226/975/24
Провадження №3/226/263/2024
ПОСТАНОВА
іменем України
30.04.2024 суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділення поліції №2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною третьою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
10.04.2024 о 08-00 ОСОБА_1 за адресою: м. Мирноград, пров. Руський, 9, здійснював роздрібнуторгівлю зрук алкогольнимита слабоалкогольниминапоями,а саме,продав 1пляшку пива«Чернігівське» об`ємом2,25лта 1банку слабоалкогольногонапою «Revo»об`ємом 0,5лна суму270грн ОСОБА_2 .Зазначено,що ОСОБА_1 порушив вимоги ст.15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною третьою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
До суду ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про рогляд справи за його відсутності.
Дослідивши доказиу справі,вважаю,що своїмидіями ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною третьою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: торгував алкогольними та слабоалкогольними напоями з рук.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення підтверджується відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД 368485 від 10.04.2024; письмовими поясненням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; протоколом огляду та вилучення від 10.04.2024, фототаблицею до цього протоколу.
Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, судді не надано.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу із конфіскацією предметів торгівлі.
Також відповідно до вимог ст.40-1 КпАП України з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір. Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.3 ст.156, ст.ст.221,283,284,287КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень, з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: 12 пляшок пива «Львівського 1715» по 2,25л кожна, 6 пляшок пива «Холстен» по 1,96л кожна, 72 банки слабоалкогольного напою «Revo» по 0,5л кожна, зазначених у протоколі огляду та вилучення від 10.04.2024.
Стягнути з ОСОБА_1 зазначений штраф у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень, який необхідно перерахувати на розрахунковий рахунок UA578999980313020106000005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, МФО 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її прийняття.
Суддя: В.С. Салькова
The court decision No. 118722600, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 30.04.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 226/975/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: