2н-738-10
С У Д О В И Й Н А К А З
Іменем України
4.10.10 року. м. Олександрія.
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Квітка О.М. розглянувши заяву комунального підприємства «Теплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 2478 грн. 26 коп., відповідно до ст. ст. 509,614, 815 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст.ст. 96,99,102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року та проживає в АДРЕСА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги, яка виникла станом на 1.08.10 року 2478 грн. 26 коп. на користь комунального підприємства «Теплокомуненерго»,яке розташоване на вул. 50 років Жовтня 32-А в м. Олександрії Кіровоградської області (індекс 28008, розрахунковий рахунок 2603230127281 в ВАТ «Ощадбанк № 3070 » м. Олександрії МФО 323806).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 25 грн. 50 коп. (код платежу 22090200, р/р 31111095700006, одержувач: Олександрійське УДК, код 24146085, МФО 823016, призначення платежу: судовий збір) та 15 грн. 00 коп. на користь Олександрійського УДК за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок 31214259700006, код платежу 22050000, код 24146085, МФО 823016 за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його оскарження в Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Суддя:
The court decision No. 11871813, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 04.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2н-738-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: