Decision № 1187157, 30.11.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2007 р. Справа № 35/678-06

вх. № 15933/5-35

Суддя господарського суду Швед Е.Ю.

при секретарі судового засідання Сімонова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - Свіщов Р.В., Полтєва Л.А. відповідача - Порохня О.М.

розглянувши справу за позовом КСП ім. Калініна, с. Перемога

до ТОВ Лозівський "Агрошляхбуд", м. Лозова

про визнання недійсним змін та скасування держреєстрації

ВСТАНОВИВ:

КСП ім. Калініна звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протоколи засідань загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю по будівництву шляхів, благоустрою та проектування «Лозівський агрошляхбуд» ( № 6 від 05.12.2005р.; № 7 від 20.11.2005р. ) , на яких затверджено статут ТОВ «Лозівський агрошляхбуд» в новій редакції, недійсними, скасувати Статут ТОВ «Лозівський агрошляхбуд» в новій редакції, який зареєстрований 03.03.2006 року, скасувати державну реєстрацію зміни до установчих документів від 03.03.2006 року, а також стягнути з відповідача витрати по сплаті держмита в розмірі 85 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 118 грн. та витрати на надання правової допомоги в розмірі 1500 грн.

В судовому засіданні 26.12.2007 р. було оголошено перерву на 30.11.2007 р. о 15:00 для оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те , що відповідно до статуту ТОВ «Лозівський агрошляхбуд», який зареєстрований 17.06.1993 р., позивач є одним із засновників першого відповідача. Про проведення загальних зборів на яких одним з питань порядку денного було виключення позивача із складу засновників він не знав і довідався по це тільки в жовтні 2006 року. В своєму позові позивач зазначає, що не був належним чином повідомлений про час, місце та порядок денний засідання загальних зборів, в зв’язку з чим просить задовольнити свої позовні вимоги. Документально підтвердив, що його особа не ліквідована та не видалений з Єдиного державного реєстру.

Представник ТОВ «Лозівський агрошляхбуд» проти позову заперечує з мотивів, вказаних у відзиві на позов. Зокрема зазначає, що КСП ім. Калініна було виключено зі складу засновників в зв’язку з тим, що підприємство передало свою долю в статутному фонді ТОВ «Лозівське агрошляхбуд» в рахунок заборгованості перед цією особою.

Розглянувши матеріали справи вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив що 12.03.1993 р. між колгоспами Лозівського району Харківської області та Лозівським агрошляхбудом було укладено засновницький договір про утворення Товариства з обмеженою відповідальністю по будівництву шляхів, благоустрою та проектуванню «Лозівський агрошляхбуд», куди позивач увійшов як один із засновників.

Державною адміністрацією Лозівського району Харківської області 17.06.1993 р. був затверджений та зареєстрований під №249 Статут Товариства з обмеженою відповідальністю по будівництву шляхів, благоустрою та проектуванню «Лозівський агрошляхбуд» відповідно до якого колгосп ім. Калініна ( правонаступником якого став КСП ім. Калинина ), був одним із засновників першого відповідача, доля якого в статутному фонді склала близько двох відсотків. Позивач в процесі розгляду справи надав до суду належним чином оформлений акт звірки взаєморозрахунків між ним та першим відповідачем від 2003 року, із змісту якого вбачається повне внесення засновницької частини КСП ім. Калініна ( як правонаступника Колгоспу ім. Калініна) в сумі 46916,53 грн.

ТОВ «Лозівський агрошляхбуд» в 2006 році на загальних зборах затвердив статут ТОВ «Лозівський агрошляхбуд» в новій редакції, який зареєстровано державним реєстратором Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області Степановою Ольгою Василівною 03.03.2006 р.

Відповідно до розділу 1 вищезазначеного Статуту позивач не входить до складу засновників.

Як вбачається з пояснень державного реєстратора Степанової Ольги Василівни то перший відповідач не включив позивача до складу засновників товариства в зв’язку з тим, що на його погляд останнього було ліквідовано. При проведені реєстрації змін до установчих документів державний реєстратор не вимагав від ТОВ «Лозівський агрошляхбуд» документального підтвердження факту ліквідації та виключення засновників з державного реєстру, а останній цих документів до реєстраційної справи не надав.

Як вбачається з наданих в матеріали справи документів, позивач як на момент вчинення реєстрації змін до Статуту та на теперішній час не ліквідований та не виключений з державного реєстру.

Перший відповідач відповідно до вимог ст. 61 Закону України «Про господарські товариства», яким передбачено, що про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою усіх учасників.

В процесі розгляду справи позивачем встановлено, що перший відповідач не повідомив належним чином позивача про час, місце проведення загальних зборів засновників, що є порушенням ст. 61 Закону України «Про господарські товариства»перший відповідач не заперечував та не спростовував даного факту, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги КСП ім.. Калініна в частині скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ по будівництву шляхів, благоустрою та проектування «Лозівське агрошляхбуд» від 03.03.2006 р. підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів даної справи ТОВ «Лозівський агрошляхбуд» в порушення вищезазначеної норми закону не повідомив належним чином позивача про проведення загальних зборів на яких вирішувалось питання про вихід колгоспів-пайщиків із складу засновників ТОВ «Лозівський агрошляхбуд». Окрім того позивач не був повідомлений першим відповідачем про проведення загальних зборів, на яких були прийняті рішення про затвердження нової редакції статуту ТОВ «Лозівський агрошляхбуд» протоколів загальних зборів № 6 від 05.11.2005 р. і № 7 від 20.11.2005 р. Документального підтвердження дотримання норм ст. 61 Закону України «Про господарські товариства» перший відповідач не представив і цю обставину не спростував.

Оскільки вищенаведені протоколи загальних зборів засновників ТОВ «Лозівський агрошляхбуд» першим відповідачем складені з порушенням норм чинного законодавства суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача про визнання, зазначених протоколів, недійсними.

Враховуючи, що першим відповідачем зміни до установчих документів та держаної реєстрації цих змін, подані державному реєстратору Виконавчого комітету Лозівської міської ради Степановій О.В. з порушенням норм чинного законодавства, без належного оформлення, а саме без надання довідки про виключення засновників із складу ТОВ «Лозівський агрошляхбуд» вимоги позивача в частині скасування державної реєстрації змін до установчих документів від 03.03.2006 р., а саме статуту ТОВ «Лозівський агрошляхбуд» є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Позивач також заявив вимоги про стягнення на свою користь витрат по сплаті послуг по наданню правової допомоги в сумі 1500,00 грн., ця вимога обґрунтовується відповідним договором на надання правової допомоги від 01.11.2006 р. і квитанцією прибуткового косового ордеру № 30 від 20.11.2006 р., з яких вбачається, що позивачем сплачено за юридичні послуги за вищенаведеним договором 1500,00 грн. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог в цій частині та їх задоволенні.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з віднесенням на першого відповідача витрат по сплаті держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись , ст. 61 Закону України «Про господарські товариства», ст. 49, 82, 85 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Визнати недійсними протоколи загальних зборів № 6 від 05.11.2005 р. і № 7 від 20.11.2005 р. ТОВ «Лозівський агрошляхбуд» (64602, Харківська область, м.Лозова, вул..Лозовського, 80, р/р 260055815 в ХОД АППБ „Аваль” у м.Харків, МФО 350589, ЕДРПОУ 03581960), якими затверджено статут ТОВ по будівництву шляхів, благоустрою та проектування «Лозівський агрошляхбуд» в новій редакції.

Скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ по будівництву шляхів, благоустрою та проектування «Лозівський агрошляхбуд» (64602, Харківська область, м.Лозова, вул..Лозовського, 80, р/р 260055815 в ХОД АППБ „Аваль” у м.Харків, МФО 350589, ЕДРПОУ 03581960) від 03.03.2006 р., яка здійснена державним реєстратором виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області Степановою О.В.

Стягнути з ТОВ по будівництву шляхів, благоустрою та проектування «Лозівський агрошляхбуд» (64602, Харківська область, м.Лозова, вул..Лозовського, 80, р/р 260055815 в ХОД АППБ „Аваль” у м.Харків, МФО 350589, ЕДРПОУ 03581960) на користь КСП ім. Калініна (Харківська область, Лозівський район, сел.Перемога, код 00707024) витрати по наданню юридичних послуг в сумі 1500,00 грн., 85,00 грн. держмита, 118,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набранням рішення законної сили.

Рішення підписане 05.12.2007 р.

Суддя Швед Е.Ю.