Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12493/24-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯСНІ ЗОРІ-ПОЛТАВЩИНА» про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.09.2022 у рамках кримінального провадження № 12022000000000281,
За правилами передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯСНІ ЗОРІ-ПОЛТАВЩИНА» про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.09.2022 у рамках кримінального провадження № 12022000000000281 - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.09.2022 по справі № 757/23129/22-к на нерухоме майно ТОВ «ЯСНІ ЗОРІ-ПОЛТАВЩИНА» (код ЄДРПОУ 38237046), шляхом заборони відчуження та розпоряджання майном, а саме на: комплекс, що за адресою: Полтавська область, Решетилівський район, с/рада Решетилівська, автодорога Дніпропетровськ-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка 169 км, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 23937106.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Проголошення повного тексту ухвали відбудеться 25.03.2024 о 10-00 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 118710413, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.03.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 757/12493/24-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: